104

юрт КРИЗАНВЧЪ.

«о Промысй> Крижанича. Авторы ихъ свои вайтви писали на осво-

Бисонова и потому мы ве находимъ въ свхъ ре-

никакихъ новыхъ взвгъс•йй объ и. З) Наиб0ЈЊе обстоя-

тельная появилась въ «Современник•Ь» ва 1860 г. (августь,

стр. 223—264), авторъ ея, полыуясь Крижанича—

«Политикой» и «о Промысль, излагаеть въ нихъ свЖЬ-

Hig о нежь, самыхъ особенно

тики» и даетъ отзывъ объ автоф нхъ. Между прочимъ сей рецензенть,

каьљ и С. К. Смирновъ, бросаеть 3aM'bIIaHie, что Безсоновымъ «открыты»

были тт Крижанича, которыя ран±е уже были изв•Ьстны О. М.

Бодднскому и о которыхъ посл•ЬднШ собирался писать... Относительно

причины ссылки Крижанича въ Сибирь овь зам•Ьчаеть, что «Бодан-

д±лалъ весьма естественное upeNo.wzeHie, что в'Ьроятно Крижа-

ничъ, кань знатоь-ь многихъ древнихъ и новыхъ языковъ и сдавявскихъ

не могь удержаться отъ своихъ усдуть по хЬлу

испрвлен[я книга, занимавшаго въ то время и народъ и государство,—

а при тогдашней нев%рности oJ10&Hia об±ихъ сторонъ, спорившихъ

объ этомъ д'ьл'ь, это yqacTie неминуемо влекло кь

Н±ть сомнВ1йя, что Крижаничъ уже по своей образованности не могь

вм±шатьсж въ расколь Аввакума съ хотя и сосланъ быль въ

Сибирь в%ст'Ь съ однимъ изъ его товарищей—дьякономъ еедоромъ...

Онъ быль католикъ, сд±д. еретикъ, обливанецъ; ему не дов%ряли, от;

него требовали это требоваЈе и возмущал

его, Амь больше, что онъ быль самъ свщевнивъ. Достаточно было

легкаго раздора нетерп±ливаго «иноземца» съ тогдашними сильными

людьми, чтобы они окончательно его заподозрили и отправили въ

ссылку» (стр. 225—226)

Въ 1860 же году подвилась весьма обстоятельваа статья С. К.

Смирнова— «Сербскаго попа Крижанича onpoBepzeHie Соловец-

13 Рецензентъ «С±верноП Пчелы», отвтивъ, что Везсоновъ витсто опущен-

нато Крижанича повстилъ cnpezypi03Hoe», за“чаеть: «обопытно

био бы предузнать EoneHTapiB, съ вакии эта талииатья (по русски ахинеи) бу-

деть издана въ ХХ Btki».

Въ Воденштета Russische Fragmente. Beitrige zur kenntniss

(les Staats und выдержки взъ Подитики Крижа-

нича подъ 33THBieIb Uber eine Handschrift aus der Zeit des Zaren Ale.xei

Michailowitstch (Leipzig, 1862, П, 243—305). Шафарикъ въ своей Geschichte

der Siid81avischen Literatur въ двухъ Встахъ указал на Крижанича (П, 83,

105). Си. статью А. Г. Вривверв въ «Русскоиъ ВТстнив±» 1887 г., ioBb,

стр. 583—584.