102
ЮРИЙ КРИЖАНИЧЪ.
подъ 5; оба въ Московской Синодаљной
куда перешли изъ книгохранилища Заиконоспасскаго настоятеля Силь-
вестра Медвјева, свид%тельствуеть мещу прочимъ его подиись,
красными чернилами, на заглавномъ хис•Њ каждаго тома. Въ ряду дру-
гихъ сочинент отчасти ивв±стныхъ, отчасти же навакомнхъ
читателю и только недавно вскрытыхъ нами ири розыскати объ ав-
тор%, травтать о Проиысд% занимить самое видное М'Ьсго, ибо про-
ливаетъ въ особенности на самую личность сочинителя,
на еш въ ссым и на 0TaomeHia кь Московскому Двору.
Потому мы начиваемъ именно отсюда и об±щаемъ впереди џа уче-
ныхъ еще не мало любопытныхъ свЫ'Ьтй». ДагЬе П. А. Безсоновъ
и печатаетъ «crbxhBia» объ этомъ Крижанича. CBix%Hia
эти довољно обширны, на 128 страницахъ, причемъ Безсоновъ при-
водить поддинвый тексть вйхъ наибол±е любопытныхъ мВсть, «наи-
болВе характеризующихъ самый трудъ и относящихся кь того
времени, кь Славянамъ, или близко касающимся обстоятельствам».
Въ одномъ МђбГЬ овь вдается въ о времени Кри-
вавича въ Сибирь, причемъ пытаетса доказать, что Крижаничъ со-
сланъ де не въ 1661 г., а въ 1660 г. (стр. 7—9).
«Отпечатавши книгу о Промысл'Ь, пишеть П. А. Безсоновъ, мы
изготовили тотчасъ торую об±щанную группу, подъ общимъ затла.
BieMb: «Три трудя русскаго писатеи Х УП в. Явканицы Кри-
жанича, досель неизв±стные русской литератур%». Сюда вошли под-
робвыя 1) о переписанной и изученной русской
лЬтописи; 2) о прочихъ его черновыхъ работахъ историческихъ, по
ижтраннымъ источникамъ и З) о письм•Ь объ Пред-
ставлено было для въ Московское Общество и
Древностей 28-го ноября 60 года; декабря 3-го ртшиди мы это въ
мен%е всего можно было сомн%ваться въ И
точно, хоть поздно, .%томъ 61 года началось; но щ выра-
zeHig Йкоторыхъ знаковъ, употребленныхъ въ Л±тописи и
встр±чавшихса въ ея подливник•Ь, потребовалось типографски прилить
н%сколько литеръ; создался вопросъ, и—кто бы иоть подумать? печа-
TaHie остановилось» нвсколько Ать «обязательный П. М.
Леонтьевъ, влцЬлецъ предлагалъ намъ охотно принять на
себя издержку: если бы можно, мы бы это схЬлала и сами, но распо-
рядитељ намъ отказалъ и мы взади назадъ BcxiN)BMie. Ко•
нечно Грамматики ди которой много употреблено не-
обычныхъ знавовъ, было дороже Чтетамъ»... Злая судьба прес.лВдо-
вала эту работу П. А. Безсонова. просьбы Ив. Кукулевича-