Л'ђтомъ 1890 года прошатриваа им•Ьюџса въ Мосвовскомъ

Главномъ Архий Министерства Иностранныхъ ДгЬлъ неришранные

столбцы, въ ce6i Влопроивводдгво Посольскаго .и под“-

доиственннхъ ему въ чисть этихъ столбцовъ встрвтилъ

одинъ, по 03HakoneHiH съ первыми диетами котораго очевид-

нымъ, что р±чь въ неиъ шла не о комь иномъ, какь объ из“стномъ

панс.лавиггђ XVII Крижанич%, вд%сь называемомъ сербе-

ниномъ Бишь и Билишъ. Стодбецъ этољ, заключавпйй въ

cMh оволо 72 листковъ различной длинн, не вмћлъ никакой обложки

(вакъ Акоторад часть другихъ свитковъ), на которой находилась бы

какая-либо отм%тка, указывавшая на его; на верхнемъ

столбцЬ—листЬ, вамТнавшемъ эту обложку, в“лась только одна не-

большая ошибочная пойта рукою начиа XVIII в. «турскоИ», т. е.

«столпъ» (столбецъ). Свитокь быль Е'Ьмъ-то ранве мена раскдеенъ в

столбцы—двстки лежали не въ томъ поряд4 въ каконъ они рой-

щадись въ ХУП стольтйи, т. е. не были свернуты по M'hP'h ихъ при-

клейки, а расклеенные и моложенные одвнъ за другимъ (не въ надле-

защемъ поряшћ) были узе потомъ свернуты вм'ЬстЬ ва одинъ

разъ. По разбор± столбца меньшая часть документовъ его оказалась

о•тносдщеюса ь-ь npi•huy въ Мо— Крижанича въ 1659 году,

большая часть — кь его въ ней по изъ Си-

бири, въ 1676 и 1677 годахъ.

Значительное количество новыхъ о Кражанич•ь, сообщае-

мыхъ и гдавнымъ образомъ о его въ Московскомъ

государствгЬ, на раду съ ничтожными объ этомъ, имВющи-

мисд въ печатной литератуф, возбудили zeaaHie произвести дополни-

тедьныя розыски въ русскихъ архивахъ съ фью прехтавить возможно

боЛе подробна св%фйя о КрижаничеЬ за время съ 1659 по

1678 годъ. Эти дополнительные розыски, на основа-

или намековъ въ найденныхъ документахъ, служившихъ

путеводною зждою џя поисковъ въ дьахъ уже разобраввыхъ,—

тольво теперь законченные, и были причиной того, что найденное

мною въ 1890 г. появляется въ печати чрезъ десять слишкомъ Л'Ьть—

въ 1901 г.