сдшава не этими лицами. Посл такого отрицательваго р-

зуиьтата я стап сличать ее съ почеркомъ также управлявшаго

Архивомъ А. б. Махиновспго. Архив•Ь вашдись бумаги

съ надписями А. Малиновскаго тњ.из же врасвымъ ва-

рандашоиъ. CnqeBie почервовъ приведо кь заиючеАю въ ихъ

тождеств±, что пом%та ва каталог% сдтЬдава рукою

А. е. Малиновскаго. И характеръ письма, и нвсвохько

буквъ оригиваљваго BaqepraBia оказались тождественными и

вь помвтЬ о Матея, и въ вадписяхъ, сд"аввыхъ весомнвнно

А. е. Малиновскимъ. Тавимъ образомъ второй совремеввио

Матти, положительно свид±тельствовавпйй о его

изъ Синодальной бибјотеки, — Москов-

свимъ Архивомъ Государственной Коиейи Иностр. Дмъ А. е.

То, что говориаи и писали дм себя современниви проф.

Матеи, содующее nozorbHie передавало печатнымъ путемъ.

Выше я приводи» уже слова проф. От. Шевырева. Но и

него мв'ь сейчасъ иаввстно еще два печатныхъ о

Мвпеи рукописей изъ Сиводальвыхъ

П. А. Безсовогь въ одной язь статей сдоихъ объ Крижа-

нить, помјщенныхъ въ т Правоиввномъ 0603prBBiW за 1870 г.,

говорить между прочимъ, что „Матеи, извћстный ученымъ

А. е. Минвововт оврдЬевъ п Арпвъ azvapiycon г.

Въ 1814 т. был вивачевъ упрашаюывиъ Арпвомъ, въ хакоыИ

верь въ 1ИО г. Дла уедитехьнооти поющаю зд•с.ь овиовъ

пом%ты ero ва ватиог± Сктды:

60

Алх Кичеи{к

бы-еть «очпненЬ, [сев

Сачкне испыт.

нЂишаге требуетЬ

дованИ ибо вь «гелии;

»н.жичею пр пиана кнвд

д Бла лже начал; книг К

не означена

под л ниыое кое книпнЬ

рукописнымЬ будо слЂде•