сдшава не этими лицами. Посл такого отрицательваго р-
зуиьтата я стап сличать ее съ почеркомъ также управлявшаго
Архивомъ А. б. Махиновспго. Архив•Ь вашдись бумаги
съ надписями А. Малиновскаго тњ.из же врасвымъ ва-
рандашоиъ. CnqeBie почервовъ приведо кь заиючеАю въ ихъ
тождеств±, что пом%та ва каталог% сдтЬдава рукою
А. е. Малиновскаго. И характеръ письма, и нвсвохько
буквъ оригиваљваго BaqepraBia оказались тождественными и
вь помвтЬ о Матея, и въ вадписяхъ, сд"аввыхъ весомнвнно
А. е. Малиновскимъ. Тавимъ образомъ второй совремеввио
Матти, положительно свид±тельствовавпйй о его
изъ Синодальной бибјотеки, — Москов-
свимъ Архивомъ Государственной Коиейи Иностр. Дмъ А. е.
То, что говориаи и писали дм себя современниви проф.
Матеи, содующее nozorbHie передавало печатнымъ путемъ.
Выше я приводи» уже слова проф. От. Шевырева. Но и
него мв'ь сейчасъ иаввстно еще два печатныхъ о
Мвпеи рукописей изъ Сиводальвыхъ
П. А. Безсовогь въ одной язь статей сдоихъ объ Крижа-
нить, помјщенныхъ въ т Правоиввномъ 0603prBBiW за 1870 г.,
говорить между прочимъ, что „Матеи, извћстный ученымъ
А. е. Минвововт оврдЬевъ п Арпвъ azvapiycon г.
Въ 1814 т. был вивачевъ упрашаюывиъ Арпвомъ, въ хакоыИ
верь въ 1ИО г. Дла уедитехьнооти поющаю зд•с.ь овиовъ
пом%ты ero ва ватиог± Сктды:
60
Алх Кичеи{к
бы-еть «очпненЬ, [сев
Сачкне испыт.
нЂишаге требуетЬ
дованИ ибо вь «гелии;
»н.жичею пр пиана кнвд
д Бла лже начал; книг К
не означена
под л ниыое кое книпнЬ
рукописнымЬ будо слЂде•