197 —

ромъ торговыхъ пошлин'ь, а также лица, завт;дывавшаго мо-

нетнымъ хВломъ, то по самому существу они могли быть

лишь государственными чиновниками. Шультгейсъ, бургграфъ,

а также завгЬдуюпђй сборомъ торговыхъ пошлинъ и завЫую-

монетнымъ дтЬломъ называются ofTiciati не въ качеств•Ь

но въ качеств•1з чиновниковъ.

officium, котораго возникло цеховъ

какъ officium, указано въ городскомъ пратйз города заста (Soest),

S 59: quicumque pistorum inventus fuerit ad pistrandum рапет

SUUm, si tunc citatur а precone, sequi поп tenetur, antequam

suum perfecerit oricium (если кто изъ булочниковъ будетъ на-

хо (иться при печенћт своего xvTh6a, и будетъ позванъ город-

скимъ глашатаемъ, онъ не, обязапт» идти прежде, чеЬмъ не

исполнить своей обязанности).

Во-вторыхъ, дли 060cH0BaHiH своего взгляда ПГтида приво-

дить то, что лица, во глав'Ь цеховъ, часто назна-

тиыотся городскимъ сеньоромъ. Онъ смотрить на, это какъ на

остатокъ прежней вотчинной зависимости и видить въ этомъ

опредеЬленную ступень которая позже была см•Ьнена,

дальшЬйшей ступенью, на которой цехи уже выбира,ли своихъ

старшинъ. Но уже съ компетентной стороны было зам]зчено,

что здФ»сь идеть ргЬчь не о различпыхъ стаетпяхъ развитйя. Отно-

сительно одного города (IIildesheim'a) сдФ,лано было наблюде-

Hie, что разлшйе въ способ“Ь замо;пденћя должности цехового

старшины (или назначегйе, или выборъ) сводится кь большему

или меньшему значетйю, кь высшему илп низшему рангу цеха,

дающему себя знать п въ другихъ Я не буду

ставить зхЬсь вопроса о томь, насколько это прим'Ьнимо и кь

другимъ городамъ. Я хочу лишь подчеркнуть, что

цеховыхъ ста,ршииъ властью имф»етъ меЬсто и въ городахъ, въ

которыхъ цеховъ изъ вотчиннаго права прямо не-

допустимо. Мы находимъ цеховыхъ старшинъ властью

въ горохЬ колонизацКшнаго типа, во ФрейбуруЬ въ Брейсгау,

въ городахъ CIIJ03i11. То обстоятельство, что

власть вообще могла назначать цеховыхъ старшинъ, объясняет-

ся очень легко. Такъ какъ власть смотрЬла на регулированђе

въ области промышленности какъ на свою обязан-

ность, то для этого она должна была и назначать должност-

ныхъ лпцъ, если не хотеЬла предоставить подданнымъ выбора