повинность мы находимъ въ Страсбурге!з (Древн'Ьйшее страс-

бургское городское право, S 115). Горожане Шнейера полу-

чили ywbpeHie: nullus...

alicuius civis navim

presumat...

opus sui domini illo invito accipere (никто... не смеЬетъ... брать

корабль кого-либо изъ горожанъ для его сеньора безъ его согла-

1). IIo смыслу этого yyhpeHiH не видно, существовала ли до

тгЬхъ порь здФ,сь повинность корабли и теперь отуЬнялась,

или же это ууЬренЈе направлено противь попытки злоупотреб-

лять этой повинностью. Такимъ же образомъ и относительно

Кельна возможно какъ то 06bHcHeHie, что силы и

граждане хотятъ сбросить старую повинность, такъ

то, что они оказали c01Jp0VI'T1B.71eHie попыткеЬ ввести новую по-

винность. Вопросъ о томъ, было ли требовагйе ко-

раблей, предъявляемое городскими сеньорами горожанамъ", со-

впадаетъ съ вопросомъ, есть ли такъ называемый Schatv спра-

ведливый налогъ; п поставка кораблей, и взносъ Schatz'a явля-

ЮТСЯ НОВЫМИ ТЮВИННОСТЛМИ, ДЛЯ которыхъ Н“1угъ ОПОРНЫХЪ

пунктовъ въ старомъ порядкЬ.

Мы устранили, такимъ образомъ, встЬ аргументы, которые тури-

водятся въ пользу вотчиннаго цеховъ. Мы могли

бы довольствоваться этимъ, но мы хотимъ указать еще на 1-й;-

которыя трудности, съ которыми не считалась господствующая

Въ каждомъ епископскомъ горохЬ было нгкск.олько барскихъ

дворовъ (Frohnh6fe). Н“Ькоторые изъ нихъ (напримЈзръ, принад-

старымъ монастырямъ или соборному кашттулу) едва ли

уступали богатствомъ епископскому двору; и у нихъ были не-

свободные ремесленники. Если бы цехи были дальн'Ьйшимъ раз-

BVITielMb союзовъ вотчинныхъ ремесленниковъ, то въ

должно бы было быть Н'Ьсколько цеховъ одного того же ре-

месла. Было бы удивительнымъ, если бы РЫНОЧНЫЯ ОТНОШенћЯ

проявили свое на ремесленникахъ одного лишь барска,го

двора, а на ремесленникахъ другихъ барскихъ дворовъ—н4зтъ.

Такъ какъ, однако, никогда въ одномъ городгЬ не находилось

болгЬе одного союза ремесленниковъ одного гг того же ремесла>

хотя бы въ немъ находилось нф,сколько значительныхъ барскихъ

дворовъ, то въ этомъ заключается самое лучшее доказатель-

1) Hilgard. Ul'k•rtnden der Stadt Speyer, стр. 14. keutgen, Urkunden, стр. 16,