КРЕСТЬЯНЕ ПА РУСИ.

87

дА;лъ въ 127 году, ( м) Агейки Оедорова, ( м ) Сеньки Ко—

стентинова сошли безйстно. ( ibid. стр. 151. ) Или, въ пер-

B0ii книгЬ Б'1;левской « дворъ пусть Ивашки

Васильева, а Ивашка живетъ Огаючи за Неустройкомъ

Афонасьевымъ, вышелъ въ 435 году.»

( стр. 124. ) Или

« дворъ пусть крестьянской, Ефимка Ефимка

живетъ Огаючи въ Б'Ьлевскомъ

угЬ3Д'Ь въ Руцкомъ стану

за Иваномъ въ деревнгь Стояной. » ( стр.

452. ) ЗД'Ьсь мы видимъ явно въ о

переходахъ крестьянъ,—одинъ бљясалб и живетб бљгаючи,

а другой сшеЛб; схВдовательио было pa3MIIie и въ самомъ

одни крестьяне уб•кгали отъ господь, не

имА;вши права перехода и господа имеЬли право искать и

возвращать таковыхъ, бы ихъ ни нашли; а кресть-

яне оставляли земли господь, имеьвши право перехода, и

таковыхъ господа не имеЬли права возвращать въ свое им•1;-

nie. И право перехода, или JIeVIM'bHie права перехода явно

завис'1;ли отъ порядныхъ крестьянскихъ записей. И мы въ

порядныхъ записяхъ вих1;ли уже именно: въ однихъ,

крестьяникљ, порядившись отъ одного господина кь друго—

му, платилъ первому господину только убытки; а въ дру-

гихъ записяхъ прямо говорится, что крестьянинъ уже не мо-

жетъ рядиться кь другому господину, или, въ противномъ

случай; первый господинъ имеђеть право искать его и взять

обратно кь себ•Ё, гдТ бы его ни нашелъ. Отсюда ясно,

что и съ np11kp'IiIueHieMb крестьянъ кь землгь,

ото завис1;ло отъ свободпыхъ договоровъ самихъ крестьянъ.

Но, кажется, это право крестьянъ рядиться такъ или иначе

началось не раньше времени Царя Михаила Оеодоровича;

по первоначальному же указу о послА;довав—

шему при Царь ОеодоуЬ ИвановичЬ было без-

граничное, и крестьянинъ не могъ иначе рядиться съ госпо-

диномъ, какъ съ тьмъ чтобы никогда не остав—

лять принятой отъ господина земли; на это указываютъ съ

одной стороны порядныя записи крестьянъ, въ которыхъ,

за время Царей Оедора Ивановича, Бориса Оедоровича и

вообще до Царя Михаила Оеодоровича, нигд'\; не упоминает-

ся о том•ь, чтобы крестьяне изъ—за одного влахЬльца мог-