КРЕСТЬЯНЕ НА РУСН.

97

была совс•ъмъ не то, что борьба съ одиночнымъ беззащит-

нымъ лицомъ, наприм•Ьръ, съ кабальнымъ холопомъ.

Третьимъ власти землевлад4;льцевъ служи-

ла нужда въ людяхъ. Землевладььцы въ то время бол•ье

заботились о кь ce6rh крестьянъ льготами и раз-

иыми выгодами, а не объ излишнихъ отягоще[йяхъ. Закон-

ное крестьянъ кь земл%, въ жизни народа'

было еще такъ молодо, слабо и непривычно, что для крес-

тьянъ казалось и безъ излишнихъ со

стороны влад4;льцевъ ; крестьянскихъ поб%говъ такъ было

много, и укрывательства такъ еще были удобньи, что земле-

влад•Ьльцамъ была одна главная забота—удерживать крестьянъ

за собою. Землевлад%льцьи ратовали другъ противь друга,

а не противь крестьянъ; они старались превзойти одипъ

другаго и льготами крестьянамъ , чтобы при-

манить кь ce6i; больше людей. IIpHkphueHie крестьянъ кь

земл4; разрушило естественное c00TBincTBie между запросомъ

и труда: оно въ однотъ скопило мно-

гихъ работниковъ, кь явному обременен;ю а

мА;ста оставило почти безъ работниковъ; отъ чего

одни землевладюьцы должны были принимать разныя средс-

тва для работниковъ даже лиишихъ, ибо, по за.

кону за ОЬглаго крестьянина платилъ подати самъ земле-

влад%лецъ, а владььцы напротивъ должны были

приб•Ьгать кь разпымъ мТрамъ, чтобы пополнять недостатокъ

въ работникахъ. Лучшимъ сему доказательствомъ служатъ

вс(; иски о 6'Вглыхъ крестьяиахъ, въ которыхъ постоянно

влад%льцы жалуютс.я на владЮьцевъ же, а не на кресть—

янъ. Во ВС'Ь.хъ искахъ постоянно читаемъ жалобы, что такой

то перевезъ крестьянъ силою , , ирњзжалъ въ

деревню съ своими людьми, или такой то присылалъ лю-

дей подговаривать крестьянъ, чтобы они кь нему перехо—

дили. Прямымъ сему свидА;тельствомъ служить челобитная

дворянъ и боярскихъ, поданная Царю Михаилу Оео—

доровичу въ 1641 году, въ которой написано :

« б%гаютъ

изъ за нихъ старинные ихъ люди и крестьяне въ государевы

дворцовыя и черпыл волости села, и въ пом•ьстья в

и завсякп.хъ чиновъ за н вотчинниковъ

вотчины.. ,

отд. п.

7