96

какихъ прямыхъ законныхъ служившяхъ въ

первой половип•Ь ХУ 11 столыя власти зем—

левлахЬльца надъ крестьянами;

но уже одно то основное

чтобы крестьянинъ имеКлъ свой дворъ, свое

хозяйство и пахатную землю, которая прямо называлась

крестьянскою, и всегда р•Ьзко отличаласг отъ

служило важнымъ власти землевлад•Ьльца;

онъ не могъ крестьянина лишить земли, перевести во лворъ,

и обратить въ свои холопи; права крестьянина на землю,

вмгЬстА; съ его на ней, дА;ла.шсь неотъемлемыми,

и никакое 3.uoyn0Tpe6.zenie влад4;льческой власти не могло

посягать па нихъ. По закону, влад%лецъ, лишая крестьянина

земли, съ тЬмъ вм•Кст1; разрывалъ вс4; свои сь

крестьяниномъ и самъ лишался его; онъ не могъ ни продать,

ни заложить крестьянина, онъ пм•ьлъ право только прода—

ватт. или закладывать деревню съ крестьянами; а при та—

ковыхъ продам и залогЬ крестьяне только получали но-

ваго влад•Кльца, же ихъ оставались

прежними. Чтобы крестьянппъ непремеЬнно имеЬлъ ту и.ш

другую землю въ опрехьленномъ было го-

сударственнымъ , которое не могло быть

измгьнепо ни какою частною сдАзлкою. Такимъ образомъ

права крестьянина на землю были совершенно изъяты

отъ произвола влад4льцевъ.

Вторымъ важнымъ власти землевладгнль—

цевь надъ крестьянами была крестьянская община: всев по—

рядныя крестьянъ постоянно свихктельствуютъ, что

крестьянинъ садился на землю влад•ьльца съ

схьлья и страды работать на ряду съ дру-

гими - крестьянами; суйдовательно. крестьянинъ явно посту—

паль въ члены крестьянской общины, и вст1;

владььца относились кь общинеЬ, а не кь тому или

другому крестьянину въ отхЬльности; для це1;лой же кресть-

янской общины, особенно въ первой половинеь XVII ве1;ка.

когда община, недавно прикр•Ьпленная кь земА, была еще

очень сильна и имеЬла полный свой судь и управу, распо—

ряженП1 влахЬльца не могли быть отяготительны и произ—

вольны; владТльцы воћей—неволей сдерживали свой произ—

воль, ибо для нихъ борьба съ самостоятельною общиною