— 418 —

IV. О позиельниъ uutHiu. Въ 1-й статыћ этого отхьа Судеб-

нива говорится оба илороДяха. По Судебнику азгороди между сепии

и деревнами должно дФлать смежнымъ владЬьцамъ пополамъ. А въ

случа±, если отъ худой изгороди случитса вавой убытовъ, то за это

отв•Ьчаетъ тотъ вдаджецъ, чьа изгородь. Въ отхожвхъ же лугахъ,

между чужими пашнами, изгородь долженъ Влать владјлецъ шашни,

а не тотъ, кому вриваџиить лугъ. Во 2-й ст. настоящаго отшла

говорится о мехал. Въ ocH0BaHieMb дла межей

было принято право поземельнаго поэтому межи въ немъ.

развлены на и общинныа. За или порчу

межей маду разными Судебникъ назначаеть торговуо

казнь, а за порчу межей въ одномъ назначает•ь только 2

алтына пени и сверхъ того за раны или побои, ежели бы

межу прибилъ при этомъ хозяина межи. Въ 3 ст. гово-

ритса о земской Давности. Судебникъ вводить два рода земсвоЙ дав-

ности — трехлжвюю и шестилјтнюю. ТрехлЈтнаа давность пода-

гаетса въ исвахъ по землямъ между вотчинниками (боярами и иона-

стырами) мацу иойщиками, которые владјли казенными землями вв.

помсђствомъ прай влахЬЕйя, и между крестьянскими общинами, т. е.

въ искахъ мойщивовъ на помјщиковъ и общинъ на общины, и въ

искахъ между ПОМЩИЕ8МИ и общинами. А шестилжваа давность по-

лагаетси только въ искахъ на вотчинниковъ, т. е. бозръ и монастыри,

черныхъ или государевыхъ земель.

У. О холопяхъ. Y3ak0HeHia Судебника о холопяхъ почти одинако-

вы съ иодобными же узаконевЈями Р. Правды. По Судебнику призна•

вались слЈдуюпјЈ три формы перехода изъ свободнаго cocToaHiH въ

холопство: 1) „во полной т. е. вогда вто самъ продаетъ

себя въ холопство; 2) по должности сельскаго TiYHa или ключника,

будеть ли то съ доклада или безъ доклада наМстнику съ бодрсвимъ

судомъ. При этомъ только въ тавомъ случа•ђ признавались въ холои-

н зева съ Отьми принавшаго должность TiYBa или в.иючнава,

если они жили при своемъ, а если они жили не ири от:Ш,

у кого-либо взъ своихъ родственниковъ или сами по сеО, то оста-

вались свободными. Должность TiYHa или вдючнива въ горов не М-

лала холопомъ того, вто принимал ва себа эту должность; 3) же-

на ра", или поступивпйй въ чье-либо въ прида-

вое, или по духовной, также считали холоиоиъ. Холопъ, взятый въ

пхћнъ татарами, если усиЈвалъ бгђжать изъ пл•ьна, переставалъ быть

холопомъ и дьалса свободнымъ. жжавшаго холоиа вельза было

взять безъ доклада на“стнику съ боярскимъ судомъ н не взавши у

него для этого б•ћглой грамоты. Найстники же или волостели, не

права боярскаго суда, не могли да.же выдать Ижавшаго хо•

лопа его господину, а равно не могли выдать и (Аглой грамоты ддд

б•Ьжавшаго холопа. Это установлено было для того, чтобы

дать возможность холопу избавиться отъ холопства 6'Ьгствоиъ. Въ то

время намгћстники съ боярскимъ судомъ были только въ шести торо-

дахъ: въ Москв•Ь, въ Новгорохћ, въ Псковгћ, въ Твери, въ Нижнемъ

и въ Ризани. СлЬдовательно 6'ЬтлыП холопь всегда ингЬлъ много време-

ни, чтобы скрыться прежде Ч'Ьиъ господинъ его могъ начать розыски.