176

Во вторыхъ должно зам•ђтить, что привозомь 01-

нихъ и вывшом'ь другихъ иеречисденныхъ сейчаст. товаровъ

д•Ьло неограничивалось; иусть въ новгородском•ь была

запрещена перепродажа кун.тенны.хъ товаровъ, но BH'I; двора,

въ могли им'1;ть М'1;сто нови м•ђна то-

варовъ и дальц'Ьйийн над•ь ними, какъ между

ганзейскими и лифляндскими купцами, такъ между ними и

Русскими, постоянно торговавшими въ тородахъ

Такимъ образомъ въ хђйствительности торговыя были

гораздо 60.rI;e шшжны, простой ввозъ одиихъ товаровъ

и вывозь другихъ.

Кань велики были торговые обороты новгородско-ганзей-

ской торговли можно судить по количеству купцовъ, прожи-

вавшихъ въ новгородскомъ двор'Ь. Въ одномъ Miwrb третьей

скры закй;чено, что въ трехъ вл'ђтахъ мотуть поуЬщатьса 24

хозяина, да интеро въ толмача кромгь прислуги, жив-

шей при хозяевахъ; сверхъ того съ li03BoxeHia ольдермана

тамъ могли мойщаться и еще н'Ьскольво хозяевъ 99). Въ 1331

году Новгородъ требовалъ отъ н•вмецкаго двора выдачи 50

челов'ћк•ь џя Д'ђла о ночномъ y6ii(3TlA Новго-

ромш 100); кь 1425 году Новгородъ арестовалъ у себя 150

10 1); накопецъ Ивань Васильевичъ ири

ганзейскихъ купцовъ

3aEplAtria двора арестовалъ 49 куицовъ. Конечно число лицъ,

составлявшихъ тоть или другой по%здъ, немогло быть посто-

яннымъ: смотря по различнымъ обстоятельствамъ TaH3eickie

купцы на Руси были то многочисленн'Ье, или по тогдашнему

«сильн'ђе»

102), то малочисленн'Ье. Но если при-

нить во что cuap}EkeHie судовъ на изъ

въ Новгородъ требова.ло большой суммы, покрыть

09) Sart. Lappcnb. 11, 269.

100) Рус. Лив. АК. стр. 58.

101) 1{орр, IIanserecesse, 510. Въ сл•Ьдующсй удай скажемъ по-

объ этомъ арест];.

1 п * ) Подъ 1362 годомъ ВЪ ПСКОВСКОЙ Л'1'ТОНИСИ сказано:

„ тогда

бяше гость силснъ П. С. Р. Л. lV, 191. — Однажды Нћм-

ды ГОВОРИЛИ въ 11овтород[;, что они уплатили бы везикоиу князю ит.-

ему по старин“; подарки, если бы они были сильнТ.е нь то

время, какъ BH11kill князь 11овтородъ: „wen hir de duasche

Коертап sterk were". 1{орр, IIansereces.se, 512.