188

Кирилла, помня наконецъ и приказъ онъ ртшился

помириться съ Новгородомъ. B'h мирномъ договор'ђ, написан-

номъ по этому случаю, находится статья, намекающая на

прежнее Ярослава относительно :ймецваго двора,

а быть можетъ не одного Ярослава, а также брата его и

отца, статья, которую Новгородъ включалъ и въ посАдую-

договоры съ великими ввязьями: «а въ немецьскомъ двор'ћ

теО торговати нашею братиею, а двора ти не затворяти,

а приставовъ ти неприставливати.» Въ это же самое время,

въ вонц'ћ 1270 года стало возможно торговато

договора съ заморскими Н'ђмцами, именно только съ ними:

потому что въ договорной грамотЬ не упоминается ни о лиф-

ляндскихъ послахъ, ни о сухопутныхъ лифляндскихъ• гостяхъ;

послы внесли въ нее только одну статью, ва-

мекающую на и «въ войны

между Новгородцами и странами окрестными, гость долженъ

безпрепятственно 'ђздить водою и сухимъ путемъ такъ далеко,

какъ простираетса господство Новгородцевъ» 25). Выходить

такимъ образомъ, что не смотря на BC'h хлопоты Ордена и

лифлатдскихъ городовъ связать T'hcHie Вло заморскаго ку-

печества съ своимъ собственнымъ, послы предпочли

заключить особенный договоръ, выгородивши До-

говорная грамота, дошедтая до насъ только въ

перевоо писана отъ имени великаго князя Ярослава, посад-

ника Павши (Павла Онавьича) тысацкаго Ратибора, отъ

вйхъ стар%йшихъ и всего Новгорода; съ другой стороны

назвавы посоль и двое. готландсвихъ, т'ь самые,

которые были вв Новгородгђ годъ тому назадъ. Въ одной

грамой, предназначавшейся для отсылж въ Любевъ, лиф-

магистръ одобрительно отзывается объ этихъ пос-

лахъ, говорить, что они съ честью справили свое посольство

и заслуживаютъ полной похвалы за ихъ дЫсгвЈа 26),• сомни-

тельно

послы

время

25)

26)

s. 116.

однакожъ, чтобы съ этой ревомондательной грамотой

отправились въ думать, что они все

оставались въ дожидаясь .

Перен. Андреевсхаго, О дотовор'Ь 1270 г. стр. 31.

1'рамота Анр•Ьля 1269 г. Bonnel, Chronogr. Comment.