— 490 —

Вышеупомянутая статья тотчасъ-же вооружила противь

Рубинштейна и его идеи представителей кружка Ба.лакирева,

и Стасовъ въ своихъ ртЬзкихъ статья.хъ сталь доказывать, что

не нужш, что они не создадутъ артистовъ, что

они распространять рутину, и т. п. Съ этого началась откры-

тая вражда между партМ консервативной и радикаль-

ной, скрытое до сихъ порь недовольство посл%дней высказы-

вьлось теперь громко. Та же самая идея Рубинштейна послу-

жила поводомъ открытой вражды между консерваторами и

ровымъ, недовольнымъ первыми. Такимъ образомъ осуществить

идею становилось уже не такъ легко, въ публик'Ь были не

одни только взгляды, а предстояло поб'Ьдить

много и было много,

говорить Рубинштейнъ въ своей но не мало

было и Оно гн%здилось во многихъ

ныхъ сферахъ. Напр. разсказывали, что директоръ капеллы

Алекс'Ьй Федоровичъ Л*** грозилъ подчиненнымъ ему пгЬвчимъ

отставкой, если кто изъ нихъ дерзнеть въ посту участвовать

въ нашихъ концертахъ; возникла «безплатная школа», также

въ видахъ протеста противь насъ, въ видахъ

у васъ-де беруть за деньги, милости просимъ кь намъ,

мы это же $лаемъ безплатно! А. Н. громил насъ

всюду, на вс'Ьхъ перекресткахъ и въ печати.... не ствсняясь

нич“Ьмъ. Это-де цеховой педантизмъ, это-де все

мировалъ онъ всюду, только могъ,—и все это изъ-за того,

что его не пригласили въ Русское Музыкальное Общество быть

директоромъ и вообще не дали никакого беофилъ

Толстой подъ псевдонимомъ — Ростиславъ), также

быль въ величайшемъ ГН'ЬвгЬ; хо#ли играть роли, но от-

куда ихъ было взять для нихъ? когда мы поняли

подкладку ихъ нападокъ, мы стали создавать для противни-

ковъ нашего Д'Ьла роли; учреждыи въ Русскомъ Музыка.льномъ

Общестй разные комитеты, напр. по разсмотр'Ь}йю музыкаль-

ныхъ *), по программъ и т. п. Крику-

новь приглашали въ члены этихъ комитетовъ и такъ посте-

пенно умиротворяли страсти и личныя

* ) Въ и были приглашены СВровъ и Толстой.