78

греческаго Hac,eJeHia, какъ вышедшаго изъ Крыма, такъ и вновь его

наседившаго; первый епископъ этой Дороесй, и самъ быдъ

родомъ грекъ.

Въ этомъ же 1787 году состоялся прњздъ Императрицы Екате-

рины II въ Крымъ. Кь ея знаменитому все и везд'Ь гото-

вилось, между прочимъ, какъ я уже говорил выше, была напечатана

особая книга, въ род•Ь путеводителя, находившаяся въ рукахъ Импе-

ратрицы и ея спутниковъ; въ этой кний, въ числ•Ь достоприм%чатедь•

ностей, показань и описань монастырь 1). Понятно, что,

назвавъ и показавъ въ путеводителТ, монастырь, приходилось думать, что

его можеть посА;тить кто либо изъ высокопоставленныхъ лишь; этого

не случилось, но кь этому должны были готовиться и монастырь не

могь оставаться безъ призора и настоятеля 2).

Для вопроса о времени настоятелей cJItl(yen

пересмотрЖ ТЬкоторые архивы, чего я не могь но уже и

теперь могу утверждать, что неимеЬкйе въ монастырћ настоятелей до

1794 года такая же выдумка, какъ и выше показанныя, чему

доказательства нашлись вь вышеприведенныхъ «Сб о р ни М; Док у-

ментовъ» арх. и «М; Л'Ь св. Синода». Когда второй по

времени епископъ Моисей умерь въ 1792 году

ство, въ 60ЈЊзненномъ принадкЬ), то временно управлять

домомъ быль послань «Балаклавскаго мо-

настыря игумень Анеимъ», который и доносилъ о томъ екатеринослав-

ской 11-го апр•Ьля 1793 года; изъ йдомости, 1793 года

(прилож. VII) видно, что игуменомъ нашего монастыря онъ опред%-

лень 10-го апр•Ьля 1792 года. Еще раньше, этоть-же Анеимъ, титуло-

наи%стникомъ донося Моисею о чисњтЬ

1) Пут. Ев Во. 18 г., отр. 78, (св. прилов. У).

1) Г. Бривверъ, (Пут. Епт•р вь кр., Ж. Нар. Пр. 1872, 7, отр. 45)

творить, что тогда монастырь посттндн спутнвви императрицы, трафь Сегюръ и

принцъ Нассау, но это ошибвв, неправильно понятыя слова Сегюрв, который не толь.

во не говорить, что самъ быль въ монастырф, по и даетъ его 0BHBRHie въ вид• був-

вальнаго парода ивъ вышеупопанутаго руссваго путеводителя. Это доказывает что

Сегюръ не ВЕХЬ4Ъ сакъ монастыря и что путеводитель составлень не напрасно, его

читыв и принимал въ Мой эввемпиръ этой довољно рывоп

напечатанъ на особо хорошей бума% и снабвенъ черевъ каждую страницу вклеен-

яыми чистыми хиствамв бумаги очень высоваго достоинства, на воторыхъ, четвою

рувою Еватервнивеваго времени, сд%лано не мио любопытныхъ очевид-

но, что онъ был въ рувахъ вого либо взъ спутнавовъ императрицы, но узнать руку

не коп. Что ни Сегюръ, ни Нассау. не были въ монастыр±, вино ц ивъ писеиъ

повл±днто. С. Се Sbg•r. eto., bd., 1827, t. 1И—187. 210—212; въ

руссвоиъ перо“, Запиоии гр. Сегюра, СПб. почти эти Мст, выпущены, да

и иереводъ крайне не испраивъ; И. d'Amgo•, U• ра1а"в И XVllI 81b01B,

158—167.