И Ш..ТАРВКИЙ.

сАдоватељно рличевъ отъ Милоша изъ Поцеря. MHbBie вто нахо—

дитъ cd nomepzaeHie еще въ тоиъ, что при Лазар± и въ 60i

косовскоиъ является Обиличь и не называется Поцерскииъ , а Ми—

лошъ отъ Поцеря не называется Обиличеиъ, исключая одной п%сни

о женидьбЬ Поповича (т. П, 87), гдЬ оба эти

Мс“, но всня, какъ ЗЕПВТИЛИ вы выше, довольно уже двусмыс—

ленна и, кажется, бол•Ье поздняя. А главная причина недоразупь:йя

состоитъ въ топ: из“тно, что Милопљ паль на Косов%•, какъ же

является онъ въ большеп части подвиговъ Марка? Потопу предпола—

гаютъ н±которые, что первый Обиличь, второй Причина

же огла состоять въ топь, что оба назывались Милошъ

а въ топ, что н Милошъ , любниецъ народа , Стойче—

вичь или, по прозвищу, Обреновичь, быль родоиъ изъ Поцеря, поче-

иу въ Асняхъ поздниши.хъ называется Лилош Поцерац, од Поце-

ря.» Что народъ д“ствительно Ашалъ эти имена, видно изъ того ,

что въ п±сни оженидьбЬ Максима Черноевнча (т. 11, Х 89) въ числЬ

сватовъ является Милошъ Обреноаичь, в±роятно по имени Черногор—

ца Обренбега. Но навь не видится нужды двоиљ лицо Милоша. Что

овь вогъ диствовать съ Маркоиъ еще до Косова и потоиъ пасљ

въ битвы втд уже ясно изъ вышесказаннаго; въ подвигахъ же съ

Турками онъ уже не упоиинается. И нородъ знаегь, и приведенный

перечень упоминаетъ одного Милоша. Если же онъ является вь со—

случившихся посА Косова, о четь вы однако выразили со—

EHtHie, на прииЬръ при Юрья, то упоминается ви±стЬ съ

Топлщећ и Косанчичеиъ, также павшиии на Косовы и виною топу

широтн эпическаго воззрЬ'йя , также точно, какъ это бываеть у Го—

пера, гд\; убитое лицо снова появляется. Наконецъ, что касается до

пути кь Милошу Марка , то остается просто предположить, что въ

время точно Милошъ жиль близь Косова , на время , или еще до

того, какъ получилъ воеводство па Цер%. Возвращаемся кь сватов—

ству. Сестра Леки высказываетъ народную иолву о Милод что)его

рдила и воздоила кобыла, что съ того онъ силенъ н высокъ, и что

онъ собственно Кобилнчь. Любопытно, что онъ удерживаеть Марка

отъ увлече'йй , и во вс%хъ своихъ отличается обдуман—

скровностью н тихостью, какой-то теплотой и мягкостью нра-

гь противуположносљ Марку , горячему и задорному до крайней

пепени, отважному и с“лоиу до лютости и жестокости, наконецъ тру—

боиу, благодаря топу, что при всякоиъ садится за вино. Ког—

да Марко подъЬзжаеть ко двору его, Милошъ призываеть и предо—