инородцы: ТЮРКИ.

финскаго эхемента Славянскому, хотя, конечно, и

при подчиненномъ евоемъ онъ не остися безъ изв-

стной доли вјятя, разъяснить которую предстоитъ будущить

пси*Вдователямъ, съ языкомъ и Фин•

скаго пиеиени съ одной стороны, съ Русскими историческип

пинтнпами—съ другой 36).

й въ эпоху 06pa30BaHiH Русскаго государств

существовал «государотво Бодарское, сложенное изъ эииен•

товъ• тюркскихъ, финскихъ, а можетъ быть, отчасти и славян•

СЕИХЪ 36). Бодгаръ на Волг•В относится, Мроятно,

очень давнему времени: отджившанся отъ нихъ орда тмнии

еще въ в. Сдавянъ въ степяхъ Черноморскихъ и гниа пь

на въ в. эти Бо»

тары начад сами Одать на Грековъ; отъ нихъ въ

YI в. императоръ AaacTacin построишь с.#ну, котороп назначе•

Hie было охранить•Царь-Градъ; въ VI в. изъ покорил Авары.

Въ ИракЈн (610

— 641) они ОСВО6ОДИИСЬ отъ

власти Аваровъ и въ 668, подъ начадьствомъ Аспаруха, одна

изъ ордъ ихъ заняла Буджакъ; отсюда мало по маду распростр

нидась по иосновиа зось, между славянскими паеменап,

•бовытное c06paHie демонологическихъ преданш въ стать• С. М.

хина: «Народ. быть въ СЈв. вост. Poccio (»совр. 1856, 9, 11 и 12);

сл. В. С. Иконникова: «Оп. иди. о ЕВ. знач. BB3BHTiI въ Русс. Ис;.»

210 — 213, гд• любопытны о демонолокјв Фпиовъ

на Русскихъ.

3') 0'Финсквхъ словахъ Русс. языв&. см. у С. П. Шевмрт.«Иет

Русс. Слав.» т.. 1, стр. 93—95 съ yxagaBieHb на статьи о

же предмев.

и) О Болгарахъ фена: Aelteste Nachr. tiber die Wolga Ид;

(«Мет. de i'Acad.» 6 serie, t 1); его же .Drei Mbntze der Wolg••

Bolg.» В. В. Гршорьевъ: «Болгары Buzckie» («9нц. леве.» УП,

въ «Библ. для чт.» 1836, 11); П. И. Опека: «о Вои. I•

Н. пр. ч. П) Д. А. хво„ьсокъ: «изв. Ибнъ-Даста». А. Я.

Мус. Пис Лепехина: «Путеш.» т. 11; Па.иаса: «Путеш.»; И. Н. Бе

ввма: «Вулгаръ на ВОЛА» Е. 1853. Эти развадиан считаютря остатЯ

города, построениаго уже татарами.