мнвн;а о ПРОИСХОЖДЕНШ ВАРнговъ.
89
другихъ народностей. Перечитывая множество сочине[јй о ва-
рискоиъ вопросЖ невольно припоминаешь слова Ддугоша,
сказанныя еще въ ХУ в.: «pa3HOuacie •писатией о происхож-•
Русскихъ ботве затемнио, разъяснило это проис-
;ozaeaie» 1). Это pa3H006pa3ie пробуютъ согласить т•вмъ, что
Варяги не были особымъ племенемъ, а дружинами, набирае-
•ыии изъ разныхъ LIIM6aATilcHxb племенъ, и сЛдоватедьно
не принеси въ намъ никакого этнографическаго элемента. Этимъ
тьясннется и то обстоятельство, что Варяги скоро распустились,
тиъ сказать, въ сдавянскомъ эдеменв. Это посЛднее MHt-
Hie однако пока еще ниыя считать признаннымъ, и
потопу схвдуетъ издожить uaBHoeocH0HHie всвхъ важнмшихъ
Въ настоящее время изсдыоватии распадаются на три
гивныя шкоды: одни защищаютъ np0Mc.xoMeHie Варяговъ изъ
ведутъ ихъ съ сдавянскаго, TpeTie
видать въ нихъ •сбродную дружину 9).
По времени первымъ ученымъ мнМйемъ о про-
псхожде[йи Варяговъ быдо то, которое ведетъ ихъ изъ Сканди-
1) Dlug. L. 1, 23. Изветно, что въ ХУ, ХУ1 и ХУИ в. существовало
толков•нт о. тон, что твое Варяги: Царь Ивань Василье-
и Царевичъ Ивань проводили себя он Пруса, - брата A*ycra
тиря; Герберштейнъ указывает на Вагровъ; книжники толку ютъ
о Рополвнахь Кнп• Роев; въ ходу легенда о трехъ братьяхъ: Чех±,
Русев; kMnpiaHb, архимандритъ Хутынсхш, То•
Юнки митрпиитъ, уб±хдак выбрать въ цари шведеквго принца,
творить, что цари наша вии родъ свой отъ Шведовъ и т. д. и т. д.
СЛцуаъ упомянуть еще о MHtHik Эверсв tkrit. Vorarb. и
рркШ переводъ М. II. По•оДива: «Предвар. Кратк. Иви±д.» М. 1826),
вив•щвшаго Варяговъ съ береговъ Черито моря; этого же
дертии и Heixan: «Жилища др. Руссовъ», периодъ М. Н. Пого•
див. Нзв•етио, что недавно Н. И. Коетопровъ . защищал ироие.
хохдевш Руси ивъ Литвы (•Совр.• 1860, 1), что въ свое ври
ввввио полемику. Еще праде И. П. bpuuuxii («Маяк.» 1840, УП,
иериечатно въ «СПб. В*д.', 1860 г. Х 1И) внепзы»иъ ту инсдь, что
Руин иридии кь намъ съ береговъ Н±изна; но онъ считаетъ этихъ
Руееов% Схандняавами.
1