ратиьыость пврвыхъ пива.

99

хождејеже объ ихъ принаџежнмти нь друаин• Рю-

рпа едвап не объясняется zuaHieMb смавтеая

Вриевдыхъ Отъ» (т. е. собственно повгВсти) ь) связать ct-

ирь съ югоиъ съ самаго начапи придать законность

Шва Олегомъ•. Еавъ бы то ни было, почти въ одно итоже время

ичинатся гчдарствона и на сВвф Не знаемъ,

и±дуеть п•давать вчу тому H3Bcrio, что въ Попцв 6'-

иуаъ• »вовъ, когда мы знаемъ, что по смерти Свято-

дава зось быдъ совершенно независимый виадюецъ Рэгво-

иду, допустиъ аи бы Свят«аавъ утвердться кому-иибо въ

торов, подчинившися его Оду? Впрочеиъ тугой вняжесЈй

рдъ иогъ утвердиться тамъ и при Игорь; отчего же однако

ди ври Игорв, ни посЛ. него ниКто не утвердися въ Новгоро-

В? Есин сказать, уто kieBcRie Князья дорожил велпииъ вод-

ныиъ путеиъ, • то едва ци путь будь ueHte важенъ:

видн•е мы знаемъ, что оаъ быть очень важенъ џя Сишен-.

па. kieBcrie Князья, по свидмиьству Византшцевъ, подчиня-

мь сен окрестные народы 6) и въ 865 г. предпринимаютъ 865

доходъ на Константинополь, который оканчивается неудачею 7);

чего принииаютъ въ сел еписвопа; тогда-то, кажется,

ввтися одинъ пзъ князей, еии не оба 8). По поздняшииъ

д•тописаиъ, сообщающиъ довшьно вчоятнов кь

нииъ бВжии изъ Новгорода недоводьные Рюрикомъ, которые

подъ предводитиьствомъ какого-то Вадима хотжи быт из-

пать его изъ Новгорода, во Рюрикъ одоиюъ ихъ 9). Рюрикъ

' ) Си.

• ) МиаИ: «Chton». 410.

т) «Чаяв бее•дн Мя», въ 2-я; причиною пп•дев1я

вытвиеп убШство въ Ковет•втвнопоМ ВСКОЛЬЕКХЪ Россовъ.

ЦигаН (тихе); П. С. Р. Д. 1, 9 и. Адартом, 736

— 787 (од. вз

Ши. 11 отд. Ах. Н.ухъ» Yl).

3) Говорю одипъ потому, что мадь одио (Аевоиьдомъ) построив

д.впь П. С. Р. Х. 1, 10.

в) П. С. Р. Л. 11, 9.