ИНВНШ о происхождвдш ВАРЯГОВЪ.

91

питое имто Бертинепихъ Лтописей, го подъ 837 г. раз-

сказывается, что императоръ беофиъ вриииъ своихъ по-

иовъ въ императору Лудовику Благочестивому, и съ ними ка-•

кпъ-то.дюдей, которые себя называли Росб, а своего короля

Вашкош 5); возвращаться домой имъ быт трудно, ибо при-

ходииь Мать черезъ вени варварскихъ наротвъ. Лудовивъ,

тщательно разимовавъ, кто быди эти пришельцы, узнал,

что они Шведы в). Это до сихъ порь представаяетъ

це непрборимыя трудности џя изиЫоватия 7); всего

ратни, что эти Шведы иужии у какого•нибудь на“стника

Ьганова между Русами какъ полагаетъ С. А. Ге-

дановъ 8), ени даже недопустииъ, что Асколдъ и Диръ осно-

вии Каганатъ русскш. Байеръ первый обратил внй-

naie на то, что EH0Tie имена князей Русскихъ и ихъ дружин-

вповъ звучать по-скандинавски ; новая критика подвергла

потъ вопршь многостороннему въ результав но-

тораго оказывается, что даже отвергнувъ YBaeqeHiH сканди-

навской шкоды, ниыя не признать того факта, что имень

скандинавскихъ встр•вчается весьма иного на первыхъ страни-

цахъ русской Лтописи 9); Байеръ обратигь также

6) Hisit etiam сит eiB quosdam, qui Де, id est gentem виат, Rh0B

dicebant, quos •rex illorum, ehacanus voeabulo....

в) Quorum adventug свиват !mperator diligentiug investigans, сот-

perit, еов gentiB евве Sueonum.

т) «Надо ивнатьи, что выражен(я: Chacanus vocabulo ждетъ еще

euro иаивоватия», говорить А. А. Хухип («Г. Гедеоновъ его сист-

п» И), посвятившШ этому. вопросу особую главу въ своемъ еоч•ине•

Iiz: «Ber. der Sehw. Rudsen.» 11, 195—23' и S въиМтъ С. А. Ге-

—у, 73—84.

«Отр. о Вар. вопрос±•, 111. Изв±стно, что Каганомъ назывался

и Ьтвъ—беть и теидеръ.пганъ. въ «Похви• Bnuuipa»

ивзывааъ его Каганол. Каганъ-русъ у Ибнъ-Дасты (Г“. У1, S 1).

в) Обь ииеиахъ у Тера de VaragiB (Сот. АС. Petr. 1 У), у А. А.

Хухвха: «Ber.• И, сар. УП; С. А. Гедеонова: •Отр. о Вар. вовров»

ХУ, XYI; u"qaaik А. А. Дуниха въ «З:ш. АК. Науп» 1862 (т. 11,

п. 2); у Мицошича: «Chron. Nest.» W. 1860.