ОБЩЕСТВА дри ВАРЯЖСКИХЪ КНЯВЫХЪ.

113

чаль ли онъ иу постоянное управдете•этими пиемиами?

ютно, нмъ, ибо у Древлянъ встрвчаеиъ особаго Князя Мал.

Дань эта шла на дружины боярина: «отроцы Сви-

аиъки изодмися суть оружьеиъ и порты», говорить дружина

Игорева, зовя его за данью кь древдянамъ. Укиады, кото»

рые взягь Оиегъ съ Грековъ на Юевъ, Черниговъ, Переяс-

ивиь, Подоцкъ и Дюбечь, шии такимъ иужаиъ, сиовшиъ

со дружиною по городаиъ. Договоръ Оиега съ Грепии

мочень не тоиьво отъ одного его имени, но •и отъ имени

21); договоръ

свишхъ бояръ, «иже суть подъ рукою его»

[торя закоченъ отъ имени Игоря и «отъ всякаго княжья и

отъ имъ дюдей зеии» 22). Эти свмдые бояре и

эти внявьн (княжье—иово собиратедьное) и был мужи, ои-

BBInie по городаиъ 23).

Такиъ образомъ, члены княжеской дружины бы-

и бояре п). Быть бояриномъ можно было непроисходя отъ

щиескаго какого-другаго знатнаго рода: Buawwipb со-

ил виикимъ мужемъ сына кожевника, побЫившаго иже-

некскаго богатырн 20); Добрыня, брать матери Вдадитра,

рабы Оаьгиной Малуши, тот, не происходилъ отъ

36). Ером бояръ кь дружин'В принаџекади

зватнаго рода

еще риди 27); съ ними связана княжеская гридница. ВЬ

П. С. Р. Л. 1, 13.

п) Тихе, 20.

п) И. Ш. («Изм. лев. и вам. • 1, 142 — 143) Влить.

Арумкое что въ нача.м договора Игорева име-

п е“ственныя: Слуды, Улебъ и т. д. и притяханльныа: Владиславль,

Фини, Њйновъ и т. д., .что доказываетъ, что отъ каждаго изъ вия-

быль свой поеолъ.

н) Слово боирпнъ дото считали иностраиымъ; но И. И. Свнев-

kit («Вии объ ист. рус. авып» СПб. 1846) очень основательно до-

киывветъ, что въ 06pB30NHiH его приняли СдавянсФ хор-

и: 601 (вой) и боль (больше).

П. С. Р. Л 1. 53.

н) И. И. Срезневсхыо: «Чт. о древ. русс. Пт.» 39.

п) Гриди, Мроятно, тожествеины съ свандинавсвимъ Girdman-

8

ветоия росст.