316

ВОВВЫШВНШ И НОВГОРОДА.

они послал сказать ему: «аще дм сил

твой, то посл и» п). При Мстииавъ считана кап-

бы его напвстнивомъ: Мономахъ оамъ судил въ Eiut Но-

вогородскихъ бояръ и наказывал ты, Вдаль именно п,

противь чего BnocaMxcTBiH такъ вовставади Новгородцы, то-

стоянно отъ своихъ князей, чтобы они судил не

иначе,• какъ въ НовгородГ1*)•, даже посадники, кажетси,

был тогда выбор)ыми 18), а епископы намрное не быи

Мстиславъ посадишь по сел сына своего Всеволода-Ги•

1132 piuxa (1117—1132), который, впрочеиъ, охотно прои%нял

Новгородъ на данный-ему Переяслављ съ надеждою на Eien;

когда онъ возвратился въ Новгородъ, Новгородцы его изгнал,

выставивъ TaRiH причины: не заботится о смердахъ, хотмъ

светь въ Переясдавм, ушиъ съ битвы прежде всмъ

овоимъ поикомъ; веджь сначала пристать кь Всеволоду (0љ•

говичу), а пототь отстать отъ него Любопытно, что

Новгородцы до Т'Вхъ порь не хотжж отпустить Вс,евиода,

пока не npiMeTb новый князь — Святоспвъ Оиьговичъ. Ва•

володъ нашоиъ уб•жище во го память его чтится

до сихъ порь 17). Съ твхъ поръ, бпгодаря начавшими

рамъ между разными внязей рупихъ, Новгородцы

быди поставпны въ очень выгодное nozozeHie: могл выби•

11) « Тов. ВР. Мтъ» 187.

12) «Арииде Вододипръ съ М.мтииавомъ вся бояры НовгородкО

Выеву, ввводи въ честьному хресту, пусти до{овь, а пш

у сеи остави; и рввгновеа на ты, охе тотрабии Даньсппв Ноир•

ч», и на сочыпго на Ставра, и взтоци вса » П. С. Р. д. III,

18) «Ириде Вориеъ въ Новънродъ» та.мхе, 5;

взъ Кыева Данидъ посадвццать Яовунроду» таите.

1') «Ириде apxier:ucB0I'b . (т. е. епистпт) 1оаннъ въ Нов»рп•

ваххе,

16) Таххе, 7.

1') Прашихъ, 11, 110 (5 изд.); С. М. Созопеп.• «уз от.

Новг.•, М.

'У) ь»стнвй мечь съ подпись»: Hohorcm шеит nemini

припеиват•ь то Веевододу, то Довможту; %раоипъ сионяети п

посльдвей