330

ВО8ВЫШВТЕ И УПАДОВЪ НОВГОРОДА.

По стерти ВасиЈя (1425) Ачиись спуты и

въ этихъ смутахъ Нагородъ давал уЛкище изгнаннпап:

1434 тап въ 1434 г. проживать зось сначап Васдлт Ва•

сильевичб, а врагъ его Baeu.uit Юсов;

Шемаха жил вось до смерти (1453). Этиъ они вызывал

1441 на себя добЫитией: тавъ въ 1441 г. Василв Васин-

ВИЧб двинуля на Новгородъ и взял окупъ въ 8000 р. Въ

1453 1456 г. онъ снова ходиль на Новгородъ; воеводы его разбш

Новгородцевъ при Pyct и тоиько видыка ЕвфимЫ уговориъ

взять окупъ въ 8500 р.; тогда вакдюченъ быдъ «оговоръ въ

Яжелбиатб. PaupazeHie въ Новгороо было такъ сильно,

что—какъ разсказываютъ—тоиько владыка 1она остановит

1481 Ha"peaio убить вехипго князя, когда онъ въ 1461 г. npi•

въ Новгородъ 51). Страшнб быдо нравственное состояте

Новгорода въ ту пору: «не въ Новгоро$ правды и прат

суда—гојоритъ Атописецъ—и возсташа ябедники изнаривша

четы и обМы и I(B10BaHiH на неправду, и начата грабли ш

седоиъ и по воиостиъ и по городу, и Няхомъ въ поругат

сусыомъ нашииъ, сущимъ окресть наеъ; и по волости

измжа ведика и боры частыя, *ричь и рыдант и вот

клятва всгвми •июдми на старМшины наши и на градъ пть,

зане не бгв въ насъ миости и суда права» Тогда-то по-

явились «худые мужики вжники», на вже и во,

кто инъ иучше платишь: разбогатжъ нишкомъ Новгородъ и

богатства знать ничего не хотиъ! Оттого и откраи

онъ при каждомъ йападети, оттого и силы наоравхеин

только на распри• междоусобныя и на боиьшее upi06pMeje, а

черные шди забыты совспъ: въ догов$ съ Хазину»,

они поставдены па ряду съ хоппами: «А хоаопъ ии

иди смердъ почнеть на осподу вадити, •а тому; тщ честин

—1458 короав, вВры не' нять»

ы). тщетно П (1429—

5') П. С. Р. Л. YI, 182.

ы) П. С. Р. Л. РС, 124.

58) «Авты евсш.» 1, Х 90.