338

УПРАВИВНIК.

уже виол, тыеяцвш ЕНйж"•, но въ.Новгоро$ онъ сначиа

быль народныкъ. Въ то время, когда•посаднивъ быть кна-

жимъ натьстнивомъ, мройтно, прядите,хыт-

валь венскими • вояп•, отъ того онъ и остися представите-

демь нившихъ классовъ: «поставил ими святому Ивану...

отъ черныхъ тысяцкаго», говорить Виолой я).

Отсюда у. тысяцпго—своп суды, отсюда и pa3$ueHie (въ на.

чащ в»оятно, военное, да и потошь сохранившее поМинй

же сиыиъ) черныхъ июдей на сотни, съ сотскими во гпв{,

а coTcRie подчиняживь тысяцко•у по упаву Всевоир

TaBpiua въ НовгороО сотскихъ десять; тоже числ wrpt-

чаемъ и въ измстншъ о постахъ», приписываиоп

Ярославу и встржающемся при Русской пр-

во. Въ ДвивсНой зим сотстй ва"няиъ тысяцкат в).

Въ концахъ встржаются свои старосты. пн

знаемъ, что концы ииии значительную самостоятеиимь,

кань можно замочить изъ новь Гербершейна, что, во в—

самостоятельности Новгорода, каждая изъ пяти части ем

в%даиась у особаго начиьника въ д•Иахъ частныхъ и

ственныхъ, и что каждый житиь могъ заключать контрт

толКо передъ начаиьнитомъ своей части и).

старинное: старосты поминаются еще при Яроспв•.

Кро" того упоминаются еще оффицчьныя дм

подвойб", которые звал на судъ, объявияць вот

А) Въ ев. Ивану п Оповахъ («Руссх. Дост.. 1, 78)

номъ быв Новгорода А. И. Никитсхпо въ «Русск. евр.» 1870, 3.

2') Ио договору съ Ярославомъ Ярославичецъ, п сотни

купив; «хто хупецъ, тотъ въ сто, а хто смердъ, а потштеп

свой погосп» С. Ер. и Д. 1, Х 3.

п) «Сеть ЕНД8Ь Buniz Васин веи Руси,

довиъ ешь Ьаръ своихъ Двинсхвхъ тавхе сотспго, вехъ

чорныхъ дюдей Двинсвой вили» «Акты 9всп. 1, Х 13.

я) У Старчевсваго, 60. Иы согласны ст И. А.

вдђсь двло идет о вонцахъ, хотя встр•чветея очен; неопред•хеим

mpuuie: .laBiF8imam ditionem in quinque ранев diBtributam hBb•bt,

что можно бы отнести въ патпиъ; но ди•е асве: in вив dantaxs

eivitatis r