судъ.

Новгордъ, то пољвовисн правомъ суда, что и выговарива-

мь въ договорахъ; npezzie же ЕЕ8ья, zmnie въ Новгоро$,

пмоянно поиьзоваись ииъ правомъ.

Исиъ начитися или еиить истцоиъ ид его помренныпъ,

пторыа навывися отељ-тчиожб 8); Ориость исп подтвер-

ждиас,ь врестныиъ цТватеиъ, а въ стучаяхъ угодовнаго об-

винен!я и нодпцвою• 9). Завмъ судьрвыдавиъ гра-

моту, по воторой въ иж,ячпый срокъ дио могло овончиться

мировою иди доино био начаться судебныиъ порядвоиъ

По этого срока за отвВтчикомъ (въ нашиъ смыс,гв)

посыпется приставь; если онъ не явится, то «кадить его

всвиъ Вииииъ Новгородомъ» (т. е. нававать), на него да-

виась грамота басуДная. Ди суду назнача-

ись срои, а также для предстатетя нужныхъ доваитиьствъ.

0' сровахъ мы встржаеиъ иного постановленш, что очень по-

нятно при тогдашнихъ pagcT0HRiaxb. Прованаый въ суду

дивенъ быџъ поциовать крестъ, нецмовавшш обвиняися;

во ввя судопроизводства запрещаиось между тяжущимися

вспое Hacuie (наводка), вавъ другъ противь иуга, таиъ и

вртоъ фей. Говное довадатиьство посчхи•, еса по-

иухъ, на котораго ссупется одиъ тяжущшся, видь Зове

ђа сто верстъ, то другой могъ принять иди не принять

этого посауха. Поиухомъ не иогъ быть Псковитянпъ (въ

nqecTBt иногородца) и хоопъ; хиопъ иогъ с“$тељство-

ить только противь хоиопа н). Свидииьство поиуха моги

хихъ чедовВха съ Новгородцеиъ. а судии инъ хавъ право. по хрен-

нову цвлопвј»». «Дот. Новг. съ В. в. 1846 г.• («Авт. 9кеВ.» 1, Е 68).

Тохе п. детом» 1471 г. (яаххе, 91, II).

в) «А отъ пего истца отвичихъ ставен нв судо. «А човуть

боярина н хитьего и хупцв его видю, иди въ зеннинЬ, ино иу

отв•чмь, или отВтчпа послат въ ztcro и ръзаввно въ топт

хретвому ц“ованью».

Э. «А руп дать ио хритному что тать

разбойнивъ, ив грабевщихъ, или попгщикъ, ии.душтубецъ, пи

холопь » .

10) Хухвки., 8'. «О нот. суд. гр.»; 283.

и) Въ додай о н tpa6ez• требопаи .оть д•иух•; а