442 ВПВ.ЫЪ НАТВАГ•о

Нв ел±дующей стрвицВ (стр. 162) читимъ у г. Гр"ивио:

полей призводвлиь колонии на евой счт; пои±щику

они. годовую плату и, ого, шатии чреп влад•льц•

гчдаутву подушный ниогь, тво—, между прчпиъ, не

быть по привозу увеличень хозяиномъ (С. XI, 49, 1) подъ

его дМствШ судь%. Равнымъ Шразомъ вдадьецъ не

иољ согнать возова съ насиженнаго Пета (С. XI, 47, 2, 7, 21),

но и пх-йднш, въ с.дуча± евн•о участи, подлежиъ пре-

и на землю, пкъ б±глый раб (С. М, 47, 23).

Точно также кодоны ве права MYMezig иска вртввъ по-

(С. XI, 49, 2), вмущестомъ они на правахъ певу-

Лума• .

Вились говорив е“дующее: „Земля, на котом жили mloni,

вми въ качеств наемщиковъ влад%льца, ва свой

ственный счеть, за годовую арендную плату, натурою или

деньгами, смотря по сущитвовавшииъ въ пом±стьи, при

чемъ авяДная пшта не иогла быть увеличена взадЬьцемъ (СЕ.

Ј. XI, 49, 1, 2). Влад“ецъ также вв могъ согнать ихъ съ земли,

равно какъ и продать землю безъ оставлен1я на ней Колоновъ (Ы.

Ј. XI, 47. 2, 7, 21). Относительно налоговъ колоны подлажия взвч

*atio humana, которую взвииъ владьецъ в передавал 5ат•Ьмъ

Орщикаиъ (Cod. Th. XI, 1, 14, 26. Cod. Ј. XI, 47, 4, 23). Колоны

могли быть въ то же время собственниками, во они не ви•Ьли права

отчуждать свою смственность (Cod. Th. У, 2, 1, cod. Ј. М, 49, 2.

Отсюда такая собственность виогда называется pculium).

Понятно, что при такой б±дности uaTepiua невозможно было

написать что нибудь обстоятельное. Такъ каль немногяхъ

6iHXb, случайно выбранныхъ г. Грвбовекимъ. опь не нашел

точныхъ о юридическомъ крестьянъ, а работать

по всточникамъ счедъ лишнвмъ, онъ утверждаетъ съ

лостью, что между крестьянами в поијщикия „въ

Кемь получились ть загадочпыя 0TH0H1euiil, которыя существують

до нашихъ дней въ юго-западиыхъ губер•йяхъ PocciH и взв•Ьстны

нашему праву подъ ииепеиъ чиншевато влад1;нВIВ (стр. 169). Срав-

HeBie это пе совс1;иъ удачно, потону что опо ничего не Мьясняеть,

врой одного: г. сознается, что онъ о BHBHTiAckuxb вр•Ь-

постныхъ знаетъ такъ же мало, какъ и о нашихъ чиншевикахъ. Однако

чиншевое влад1пИе не такое загадочное какъ ду-

петь авторъ.