444

вурниъ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНХГО ПРОСИЩЕШЯ.

душщ1я ступ, написанныя е. И. Усиенепиъ: „Наблюшя рвивч-

ныд эвохи византШской zropiu, въ рисиатривая таф

kpBTHEkie моменты, когда ставился воврсъ о тыся-

чехЬтве1 nnepiu, мы приходамъ кь 38kMtWEiD, что за B“beaien

иев±е иучаПныхъ черть, раиичныиъ

эпохамъ в потому взвнчивыхъ, въ Византш въ

ии•ють х•знеиое значенЈе двТ парт1и: завцнически

и нац[ониьви. Подъ вс•Ьии разны—яии naPTit усматривается одна

устойчивая и положитедьввя черта: борьба Hui0HUbBar•o начиа

чуждыиъ, привнесенвымъ съ запада. Вып когда во глав•

варднои napTiH стояли восточные элементы; получала пМладав'е

грчевкая napTia, нацјовиизиъ выражался въ эпиаскихъ

(Очерви во ETopi• византШевоИ стр. 66).

Внпоштвавшись 3uttIBHieub Э. И. Успенскаго, на котовь

топ не нитиваетъ въ диьвмшеиъ своемъ изаоженјв, г. Гр•6овскШ

д±дить ввхъ вваавмскахъ императоровъ на дв•ь • тЬхъ.

вто ему нравится и кто иу представляется полезны», онъ причи-

вдеть кь а тВхъ, кто иу не нравится, называеть

западнвкии. Единственный византЈИскШ царь, воторый моветь быть

вазванъ западникомъ, это Мануиъ Коиивнъ, сноше-

в1я съ папой и старавшјйся вводить въ Константинопол рыцврје

Шычаи. объ неиъ г. Грибовекш гоирип, что „нетрудно усмо-

тр±ть за вс•Ьии его и1;раии и cyueaiwa одну иостоянаую ц•ьь

wn6xeHia сиы Е господства ипцнвческой партшк (стр. 136).

Разбираемая кв•га можетъ служить начинаю-

щвмъ учены»; во нея видно, какъ опасно дов1;рять устар•Ьвшииъ

писателяиъ, не прв%ряя вхъ по источникаиъ. На стр. 380 нашел я

TBkiz ни съ ч•иъ не сообрэзвыя слова, что поневол•Ь дивишься, ка-

вимъ Мразокъ могли они выПдти взъ-подъ пера ист-

рвка-юриста. „Вслдъ за постановленЈеиъ собора, пишетъ г. Грибов-

Ckii, Алекс“ Коинвнъ издыъ свою дв•Ьнадцатую новеиу, замш-

чавшую въ ce6t, между ирочииъ, статьи подобнаго „такъ

вакъ халкидонсЖе первосвящешшхи снова отказались признавать по-

чести, предоставлеиныя иннератораиъ, мое императорое могущитво...

извозио постановить“. Кь этому сд•Ьлана такая цитата: Nov. ХП

zepi тоб ixtaxoxdG чхрохБКк. С“доватиьво, подумает

наивный читатель, авторъ пользовался иоџивною новелла Алекс“

Коивина, и елдоватиьно тамъ говорится о хиквдовскихъ первосвя-

щенникахъ. Такъ какъ въ топ же отрыв“ авторъ подъ констан-