— 94 —

поздныайя, и даже самыя государственныя

петербургскаго (за только

кр'Ьпостнаго права и новаго государственнаго съ

него зачавшагося 106) заключались главныше во внгЬшнихъ

_ и касались нашего внутренняго государствен-

наго и общественнаго • строя, только съ самой формальной

(администратиеной) его стороны; въ сущности все это даль-

нг1;йшее нашего внутреннаго государственнаго и граж-

дансваго строя (кром•Ь разныхъ крайнихъ его),

было только заложеннаго въ московскомъ

nepio;vh. Такова, напр. сословная нашего обще-

ства только окончательно оформленная при I и въ

особенности при ЕкатерингЬ II, а зачавшаяся въ МОСЕВГЬ.

Напомнимъ только о самыхъ основныхъ элементахъ

общества и государства, испоконъ Вка вступившихъ между

собою въ ожесточенную борьбу уже во вня-

жествгћ, на древней ростово-суздальсвой земл'ћ, и потомъ

нааолнившихъ этою борьбою все внутреннее

московскаго государства. Такова была во первыхъ борьба

разнородныхъ государственныхъ или иолитическихъ стихт:

единодержавной и самодержавной княжеской власти, высту-

пившей съ неслыханнымъ дотол'Ь могуществомъ впервые

кннжествгЬ и противь ухЬльнаго сепаратизма

и противь вгЬчевыхъ порядковъ. достигли своихъ

противогосударственныхъ крайностей за рубежомъ суздаль-

свой земли — въ Новгород•Ь и Псков, противь воторыхъ

вели борьбу и Москва. Но эти в%чевые порядки и

непорядки издревле существовали и въ стверо-восточной Руси,

хотя и всего ран'1;е въ ней угасли. Еще бо.Ње глубока и

продолжительна быта борьба со:јадьныхъ c'l'Bxii аристокра

100) За“чательпо, что съ этого rrepi0Aa нравственное

Москвы н московской областн снова внстунають на первый нзанъ въ нашей

государствениоГ1 и общественной жизни изъ ном. того которому ботве

и боке подпадала Москва послТ. Петровскихъ рефориъ.