— 92

вое, и личное и обнџшное и также вст фор-

мы поземельной собственности, обусловленнын сословнымъ

характеромъ собетвенниковъ, — EyneIH!kia, вре-

При всеЬхъ этихъ родахъ частной позе-

ме,льпой собственности, мы находимъ также равные истори-

t16ckie виды нашего государственнаго вазев-

ныа и ухЬльвыя, и значительныя цервовныя и

недвижимыя имущества. Вообще на всемъ пространств•ђ этой

области (кром'ћ п'ђкьторыхъ исключительныхъ ви

одна изъ этихъ и формъ не подав-

лаеть и не господствуетъ исключительно, подобно тому

какъ мы это видимъ во многихт, другим. вралхъ гдгЬ

господствуетъ• то дворянское то крестьансвое

и проч.

Тоже самое может•ь быть сказано и о вертикальномъ

общества. ЗД'Ьсь перемгьшаны встЬ самын типичесвт

наши «cou0BiH и состоян)о и вс'ь общественные влассы:

и дворянство во всђхъ своихъ рядахъ, отъ имаго знатнаго

до самаго мелкаго (мелкопом%стнаго и разночинцевъ), и также

точно духовенство и купечество, во вс%хъ своихъ иодраздвле-

Hi8X'I„ и крестьянство во вйхъ своихъ историческихъ видахъ

(крестьяне государственные, ухћльные, пойщичьи .и

проч.). Если та или другая М'Ьстность и можетъ быть, по составу

своего и землевлад•Ь1йю, признана болгЬе по-

Мщичьею, или бо,йе купеческою 10'), или. болгЬе крестьянскою,

и т. д., то даже и въ такихъ исключительныхъ Mi;cTB0-

стяхъ,—не говоря уже объ общемъ сословномъ народо-

101) Мы говоримъ, во всей этой глав•1;, о первобытвыхъ и общцхъ, д%йство-

вавшихъ въ продолжительных“ aepi0M)Bb yci0Biaxb общественной жизни,

въ московской области. BuocAtAcTBiII, ири онис.мйи нашего и от-

м%стностей и въ общеиъ 3auoqeHiH будутъ указаны

этихъ yc.A0Bil ири общественной жизни въ нов±йтее время. Такт, между

ирочимь, BcxncTBie всевозрастающаго pa3BMTiR иронытленвости, купечесваа

поземельнап собственность чрезвычайно усилилась ный въ шЬкоторыхъ враахъ

московскоП, вдадииђ)ской и губ.