— 256 —

Мы выставили, васвольво могли, вст сложнын обстоя-

тельства, которын обусловливать нижегордсвой ар.

рарки въ настоащемъ и могутъ обусловливать въ будущемъ 10').

Мы могли это схЬлать только приблизительно, вавъ и сва-

зали выше; на мы воздержались отъ всаваго р%шительнаго

приговора, который въ ныйшнее переходное время быль бы

очень трудент.. Мы полагаемъ, что при очевидномъ наруж-

номъ B03pacT8Hia армарви въ годы и значитель-

номъ массы -еа пшђтвтелей, трудно говорить о

близкомъ вонц'Ь еа, вавъ джааютъ мнојје, вирочемъ, большею

тћ, которые судатъ о ней заглазно. Но вм'ЬстЬ гь

тьмъ намъ кажетса, что это видимое B08pacTaHie и оживле-

Hie армарви не есть еще ручательство за дальн•Ьйшее про-

этого pB3BBTia въ будущеиъ. Мы говорили о

ченной вами главной причин'ћ этого оживленја, объ увели-

чети массы среднихъ и мелвихъ рувъ, учитвующихъ гь ар-

марж же yc.l0BiH, отъ воторыхъ вавис%ло это auenie,

м которыа нами были описаны, могуть въ дальнЫтемъ своемъ

ход'ј и“ть и обратное xHcTBie на ярмарву: съ успТхвми

Астной городовой торговли и съ сио-

собовъ мг%стные торговцы могутъ бойе и болгЬе

обращатьи за товаромъ въ нервымъ источниимъ, помимо

армарвв, кь мђстамъ производства, въ портовымъ

(ва иностранными товарами) и, наконецъ, въ Мосвв±, вавъ

въ господствующему центру и главному свладоч•ному Йету

всей нашей внутренней торговли.

Результатомъ вашихъ о армарвгђ уве ве

разъ было увазанје на постепевное макарьевскаго

торга въ веливомъ московскомъ торг•Ь. Такой иереходъ ни-

праадвое; ожидать такого въ ближаИшеиъ будущеиъ, почти невозможно

когда духъ тамовевнато теперь всюду въ з. Евроа± (ВР“ Ав•

гтиј оч. нь усилили (1881 г.).

104) Си. еще вътекст% этой книги, и. III паши c006pazeHiz по этому аред-

мету, на (.сиова)йи изсйдова:йя иосл±днвхъ д•ћтъ.