—218—
докавали безо викой нужды и не доствгнувъ свнИ
ц1ли. Но, въ то врепя, это ЕВЗИОСЬ или ионо казаться главаш
задачею и, въ качеств'Ь административной вдмти,
был, по крайней въ нвчай, представитвљни-
цею обществваныхъ воззр%нш и .Tpe60BaHiI. лет.
тимивиа и np0THBMticTBie форкаиъ признава-
лись мудрою административною Врою, принятою пбдъ впечатл±-
BieIb недавней револтји и недавнахъ поб'Ьдъ ииператор. Въ
k0BcTMYIliaxb виджи первый шарь кь въ легитиииви±
искали опоры противь искателей престоловъ и противь дивана-
чесвоИ борьбы.
Съ 1%хъ поръ, конечно, взглцы перетЬиились. Ира въ
формы поми±лась, и ни одно ве
станетъ тратить своихъ силь дла 110,uep0Hia въ другой стран•Ь
ивв±стнаго государственнаго строя. Республики оказииеь бевсидь-
вы, а цотоиу и веопасаы. Мало того. Кража см%даихъ
республикъ пряновагь даве пользу монархическому начиу: князь
Виспркъ свид%тельствувть, что, благцаря парижской коипу“,
многјв изъ Н'Ьмдевъ, которые были прежде радикалами, сдЮиксь
уи%ренн'ђе въ своихъ политическихъ Btp0BHiaxb, а мкоторые
стали даже консерваторами.
Такимъ образоиъ нельзя ожидать ни въ настоящеиъ, ни въ
будущеиъ тЬхъ административныхъ И'Ьръ или того
в“тательства, кь которому обращалась Но вто не
значить, чтобы в“шательство не было вызвано ш поводу вна-
логическихъ двле:йй. Нельзя сказать съ уйренаостью, что
Европа не будетъ встревохбна со[јњльною противь
которой потребуется административная д%ятвльпость пожду народ-
наго союза. Парижская копуна возбудила уже общую тревогу;
Лоримеръ предлагалъ уравнять приверженцевъ копуны съ вар-
варан, противь которнхъ дозволяетса всякаго рода
Кавъ бы то ни было, если вићшательство по поводу поли-
тичесвихъ фориъ или династическихъ правь другаго государства
оказывается несостоятельныиъ, то втотъ результатъ вытекаеть
не изъ общаго начала невмшательства. Поэтому было бы без-
полезно вносить въ междунардный кодексъ такое начало: upiypo-
чанное кь данному случаю, оно излишне, а выриенное въ общей
форм оно неизбјжно цодвергнетса
Съ тЬиъ м характероиъ адиивистративнаго авта авиетва