— 221 —

Кь скаваннопу сйдуеть прибавить еще одно c006pueHie.

Если-бы Пйствитиьно неви±шательство продствлялось юриди-

чевкипъ начиомъ, то рјшающвю ди него норою долзны бы

иухить- трактаты. А между тьмъ о в“шательств'ђ

Авля»тва постоянно не и“ющиии силы. ЗатЬмъ, в“шатвль-

оо по upruau1eHiD заинтересованной стороны не домно бы

считаться нарушетекъ права, по основному начну: volenti поп

ft injuria. Какъ изв%стно, neHTapxia строго соблюди. эту

фриу и приступал кь изв•Ьстноиу p$meHio не иначе, вакъ по

той страны, которой возбуждала тревогу.

Это юридичпихъ фориъ не защитило однако пен-

mpxio он порицата.

ш.

Адиинистративный характеръ в“шатиьства не иужитъ

однако npeuarcnien кь юридическому столь гние-

втиьнаго факта иецународной жизни. Это onpeoxegie не

мходиио теиерь бол±е, ч±иъ когда-нибудь: при совреиенноиъ

поиохети Еврош можно ozuaTb постоанно или сврытаго

отельства, или аввой гегеиоти. Предоставить дШо p'bineHio

иучва было бы опасно.

Топко организат международной административной власти

Опить окончательно вопросъ о в“шатедьстй.

Шщее 00H0Baaie такой несоин•Ьнно. По существу

ищународнаго союза, правительственная власть въ неиъ не

ишеть быть предоставлена ни каждому члену въ отдшьности,

и нјскшьвииъ членаиъ (какъ было въ эпоху а

доххвњ принадлежать 1Фдоиу союзу. Только при этоиъ

Мшательство удовлетворял бы вс'ћкъ и вахдое

мударетво въ отдмьности могло бы отказаться отъ него. Какъ

отхЮьное дицо въ государстм не въ прай брать на саба

функји правительства, такъ и государство но кожеть совершать

т, что предоставлено лишь цвлому иещународноку союзу.

Юиективнва форп в“шатиьства соотв"ствуетъ вполнь

мретическипъ и практическииъ Tpe60BHi1k'b. Представите-

ип потребностей и слухацихъ всегда

административныхъ връ, погуть быть, по въ

Европ'ђ, только государств въ сововудности. YqacTie ихъ