— 95 —

тредввд•ть, что ему придется участвовать въ вздаваемоа г-иъ Бидер-

маввоиъ „Staatenguchichte der neuestzn Zeit“. Мсти стра-

видь этой ввЙгн производить на читател вазой-то сду-

чиной итавви, дишвяго балласта. Впрочеиъ, этотъ очеркъ, хотя овь

въ данвоиъ случат оказывается неум±ствымъ, написань дТльно и хо•

ршо, Инаружвваетъ широкую и ивогосторонную вачитан-

вость автора.

Второю частью въ PocciH 0-0 1814 до 1831 года

иухвп acwpia PocciB до 1814 г.; ва вее встащено бол%е ты-

ичи страввць. И эта часть вант, видно изъ nepzaBia и,

писана даввымъ-давво, вавъ вмети отчасти уже въ то врема, когда

апоръ находидса еще въ Авторъ стоп Мшируое

въ своемъ npeUU0BiH с“дующимъ образоиъ: „Представленный

въ свази “оръ прежней русской Bc•ropiH до 1814 года вазадся не-

Мходнмнмъ, потому что въ читатеихъ недьза предполагать того зна-

воиства съ русскою исто—, вдвое встр±чаетса въ 0TaomeBiH въ дру-

твмъ госуда—вамъ, судьбы которыхъ гораздо бойе т%сно свазаны съ

ходоиъ вухьтурвато pB3B"Tia европейскио чиов%честваД. Авторъ счи-

тить веудмвниъ указать на сочивенја по предмету Hcropia PocciH,

потому что въ вяхъ HcTopia PocciH ве доведена до 1814 года, и сверхъ

того, онъ ввм%чаетъ, что въ этихъ трудахъ ЧМладаетъ фавтнчЕваа

стора H3i00Bia. Навовецъ авторъ за“чаетт, что овь

хелшъ ватвить трудъ, не нуждающШса въ доподнеји другими трудамв;

подиныиъ обширнымъ BB“BHieMb авторъ над%етса доставить читателю

ие ныходимое џа с.обытш эпохи 1814 — 31 гг; безъ та-

вого BBexeBia, по y6izxeHiD автора, оказались бы необходимыми впо-

cxixcTBiM ривыя 06wcHeHia, ходь разсказа.

Навь uzaca, что вст эти аргументы въ пользу необходимости

столь мширвато лишевы ocH0B8Hia. Авторъ попгаетъ, что

0TcyrcTBie Taxoro заставндо бы читателеа часто прин-

тть за справими въ „многотомнымъ PocciEU. Одваво его

введенЈе также вышло „многотомныиъи. Фавтичиваа сторона истори-

чЕвио Buozeaia встржаетса не топы) въ другихъ по

uvropiz PocciH, во и въ coqneHiH г-на Беригарди, трудъ котораго

ковечво иего иев±е можетт быть названь HcTopiH PocciH, тавъ

тутъ предпгаетса главныиъ образомь n0BTopeBie фавтовъ, рввсказав-

внхъ дввво во многихъ couHeHiaxb. Особенно та часть труда г-на Верв-

трди, отори посвящена HcTopiH PocciH до-наподеововской эпохи, есть

вито иное обыкновенное рувоводство. Безъ тавото какъ

полагаетъ, при иоздв"шиъ uuozeBiH ucTopiH PcmiH отъ 1814 до

1831 года становились бы выходимыми BEia-T0 обшнрвыя объаснв-

тонна птаввв („lAngere Excurse“). Трудно поить, кавииъ образоиъ

рвыа чвстнос;и относительно Рюрика и Сватосдава, Ахександра Нев-

сваго в Донсиго, Ивановъ и Васијевъ, иогутт сод“ствовать

пшвоиу c06HTiI русской HTpia въ ХIХ-иъ стойји.

Изо иего свианваго видно, что плавь всего труда г-на Бернгврди

опзнвтса странвымъ и что 3awt;qaBia автора, въ предииовП1,

кь этом алану, иосуть считаться Ему