возможности принимать какмы то ни био въ торговл•Ь в пр

мышевности.

Этому экономическому усчюйству заиадной и сТвервой Ахе•

рики• авторъ „c.aaBsBCk(W устройство.

вирчеуъ, только у Русскихъ и у южныхъ Славзнъ“ (за Сло-

венцевъ, подвергшихся, съ Чехами и западно-еврпей-

скому Ui3Hio). У Русскихъ это уст*тво экономичажаго

быта вщпхаетсд въ артияхъ и 'МщинТ, у южвыхъ же Славанъ — въ

комувнзм±. Осташая въ сторон± ожвыхъ Славянъ, авторъ

иосващаеть штальную часть своего русскинъ народно-эконо-

учреждекйамъ, которыхъ онъ является горячимъ защитвакоиъ,

и Мразомъ опровергать изв•Ьстныя клинткйя въ польз•ћ и

услюйства. Впрочемъ, его защита

тоже па извтстныхъ и столько разъ уже повторныхъ мотивахъ, въ

бенности же на томъ, что русская община дюаетъ нешзможвыми пскте-

пенный пеВодъ земли изъ рукъ вкюсгьянъ въ руки капитинстовъ и

иервыхъ на степень закр±пощенныхъ работниковъ, колоновъ,

одиимъ сдовомъ, (аграрныхъ) 1Вбовъ. Противь же п-

что 0TcyTcTBie чисто личной Мстмш(кги отзывается вн•ьма

скверно на трудшю(йи отджьныхъ иеновъ Ищины, развиваа въ нихъ

д•Ьнь и авторъ ув•Ьряетъ, что это иль здо тшько врмеа-

ные, н что, съ уровня (Јразоваа)1, разовьетсз въ русскомъ

чкхтьянив±, съ одной стороны, ymzeBie кь мн•Ьтю, ко-

торое будеть осуждать Пниваго и награждать хорошаго работника. съ

другой же стороны, сильное чутье солидарнсюти со вс•Ьун поими

членами (egprit de corps), BcrlmcTBie котораго онъ не топко будеть со-

знавать, что его личнаа оидоиитть отразится дурнымъ Мразоиъ на бла-

госостоыйи всей Мщины н, стио-быть, и его же самого, вак•ь части

этой общины, но также сд•юается уЬстнымъ, общиннымъ uaTpioron, то

есть, ишюбить отъ всей души свою (Шщнну и будеть гордиться ед

ycu•bBaHieI'b и прогрессомъ. Подобное eNlH0M111ie и ваимная л“овь ие-

вол отд±дьныхъ общинъ вызовуть c0PH0Baaie между этими отд•Иьвыми

общинами и должны им•Ьть c..rix:TBieMb только общее трудш"е и бла-

тоссю•томйе вшо русскаго народа. исихојогвмъ и cotlioxo-

т•амъ р•Ьшить, на скшько суровая дмствитедьность Mozerb оправдать

этоть игндъ автора на приму чиов±мхкую Мще,

и на припу русскаго крестьннина въ

Хота г. Сернецъ являетса такимъ всм•орженвымъ поклонникомъ рус-

ской общины, онъ однакожъ невпојв± омряеп, ея устройство и

съ даетъ сов•Ьты, какъ можно устранить ед Hecowpruea-

ства. „Въ настоащее вря (Ащиднаа земн даетса въ 1101W0BaHie отджль-

нымъ членамъ на весьма недолЈе Это во случа•Ь

ошибка. . Ибо, съ одной стороны, та выгода, которая дается Шщвостьо

поземельной с±венности, вполн% пропадаетъ того, что,

ири мети хоззйствд отд%льныуи чжтьянами порознь, силы

являнлса такъ же разъединенными и сдабыуи, какъ н у нашихъ (то

западно-еврпейскихъ) съ другой хе сторны, это врен-

waxbHie участкоиъ земаи не съ и•Ьхъ тЬхъ вы-