—112—

нахъ чувство приваддезности кь одному (јщему цЫму. Кахдый будет•ъ

гордиться своею систнтою общиной“ , а c0PB0BaHie

общинами поведеть кь модному примы челов±комъ. „Та-

кинь образомъ р±шится вощт•ь, и именно псчк:дствомъ

nHeHia отджьпыхъ дюдей въ 603bBlia и тћсн•Ье сплоченныя *wrm,

пчедствомъ 06pa30BaHis все высшихъ и сювершенвМшихъ собиратель-

ныхъ мщъ, пщ»дствомъ коммунизма въ богатства, а не въ

ирМр±тенномъ богатств%, ищмствомъ коммунизма, ве въ

идодами труда, но въ самомъ труде (стр. 45). Не дай 1й»гь, чтмы

славяне, находяијж:.д теперь въ стол счастливыхъ yt20Biaxb,

схЬдовать западно-европейскоуу Мразцу и вм•Ьсто тепервей общинной

собственности со&твенвость чисто личную съ правомъ rbeHiz и

прдахи!

Такинъ согласно упова'йямъ автора, должеиъ Тшиться со-

тальвый вощхњ•ъ въ PoccilI и у другихъ Славянъ, пользующихса потнымъ

це (Ющитвенно-эконожичш;имъ устрйствомъ. Плохая то, по er•o мнЫю,

надежда на какое нибудь ptnteHie лото воир0(В у зацадвыхъ евр-

иейцевъ и с•ьверныхъ Американцевъ. Т'ћмъ не мен•ће и имъ авторъ дает со-

в±ты, какъ бы но настоащему они домны устроиться, во H36•b0Bie храп-

инхъ рујьтатовъ тепершнжо б±дствеанаго 110100Hig и ма прохранент

себя отъ неминуемым. со1јиьныхъ катастрюфъ и ролюцШ. „Въ еще

свободноиъ, но падающемъ смнехъ дюди, 3aHuaonliwa одноо

и тою же олюиью иромышденноетн или же, по крайней рдствен-

нын мехду Мою отраслями, должны бы соединиться ря Ищихъ орта-

ничю{ихъ ра«п-ь. же и предприниматели должны бн учитюя

60rbe и уважать и понимать другь друга, и шмоанно стипти

другь сь другомъ, до тЬхь поръ, пока наконецъ они не уб±датс.д, что

инте1н.•ы рабочаго и ивпрпцимателд одни и же, и не начат тру-

дитюа и жить гармонически въ (Кемь хозайств%, заиючдющемъ • въ

себ•ь ихъ ветхъ, какь свободныхъ пц•ьи (стр. 31). Это произойдетъ

тогда, когда 'reneIM“Hie Y3kie эгоисты уб%дятся, что они „домны быть

еще бол•Ье эгоистичны, то есть, когдд они съум•Ьють быть (жло[юхными и

умными эгоистами“ (стр. 35), и именно „эгоизмъ дш»нъ застаиять

аюдей стдинять свои хозяйстњ свои сил и сши

канитиыИ (стр. 36).

Авторъ иногда утрируеть кию. ховйа, таь-ъ и дурныя сторны р-

бираемыхъ инъ (Ющественныхъ и п%ще является въ своихъ

впядахъ на вещи иристрастныиън односторннимъ, нежели чисто

(%ъективнымъ набаюдатеаемъ. Немного тжжемттый слоп и иногда со—

нершенно не н•ЬиецАя и ucxbM'THie не понатныя BHpazeHia

затрудвяютъ . Н±которую скуку наводить pacTHBYTWTb въ изло-

жен(и. о uar•epiamwd, о и р-

ныхъ ея признакахл, н т. д. могли бы отлично быть (Пкращены на

подовину, и внига отъ этош толко выигра бы. Bmpazenie пртивъ

1'егеля: „Alles, was ist, ist vernnnHigB и т. д. н•ь-

сколько наивно и дока.зывает•ь только, что авторъ пе иониъ этого изр-

чеейя. Какъ бы то ни быдо, кинга г. (.'ерпца пе пшена интерса и, какь