—101 —

только два Асаца посгЬ кончины своего супруга, г. Бернгардн ви-

дитъ доказательство самой ужасной нравственной ея порчи. Дайе авторъ

легко в±ритъ разнымъ иухамъ. Такъ напр. на стр. 88 сизано: „Никто

не сомв%вися въ незаконной связи Петра II съ теткою

Елизаветоюи, между Амь какъ этотъ фавтъ не подтверждается пи-

взвою ссы;кою, а напротивъ вс±мъ давнымъ, воторыя

на этоть счетъ изв±стны, между прочимъ, вт. пвсьмахъ дедн Рондо.

Несостоятельность отзывовъ въ родт сл±дующато, что Аракчеевъ отли-

чися 0TcyTcTBieMb всакаго или что upi06piTeBie Оча-

вовской степи въ Яссвомъ мирт было самою ничтожною выгодою (29$ —

очевидны. На стр. 39 сообщается тбопытный фактъ, что Петръ

Веднвт остановил положительно всю торговлю въ Архангельскт;, за-

11Внвъ безусјовно торговать чрезъ этотъ городъ. Говоря о Посошков±,

автор-Ћ называетљ пшттдвяго тайнымъ сов•ђтникомт и сенаторомъ, при

чемъ встр±чветса ссыдва на Н. Попова о Татищев±. Въ посгЬд-

виъ, разум%ется, не говорится ничего подобнаго. На стр. 50 и 59

шиваетса Сводъ Завоновъ съ Поднымъ C06paHieMb Законовъ. На стр. 159

разсвазывается, что Елизавета грозила Анв•ђ Леопольдовн•ћ пыткою, при

чемъ встр%чается ссыла на частаое компетентнаго лица, о

томъ, что въ Архивт кабинета еще хранится записка императрицы такого

Д•ьо въ тоиъ, что эта угроза, какъ мы знаемъ изъ разныхъ

птерьаловъ, относилась не въ Леопшьдовв%, а въ ел подругТ,

k)ziarh Мевгден{. На стр. 429 сказано, что Анна Леопольдовна „про-

скучив много л•Ьть въ Холмогорахъ“, между тьиъ вакъ ова ваходя-

тсь тамъ не бойе четырнадцати итсяцевъ. На стр. 164 сказано, что

еефаяъ Прокоповичъ умерь въ 1734-мъ году. Онъ умерь въ 1736-къ

году. На стр. 211 автёръ Волковъ си±шиваетса съ го-

сударствевныиъ чиов%комъ Волковымъ. При разсказ± nYTemeCTBiR

Екатерины П въ 1787-мъ году повторяются множество разъ разска-

ванные анекдоты сомнитељваго свойства. При .этомъ случа•Ь сказано,

что императрвца съ собою въ Крымъ обопхъ внуковъ. Констан-

тина и Александра (258); изъ этого разсказа видно, что автору пе-

взв%стно coxepzaaie множества писемъ Екатерины, въ воторыхъ гово-

ратся этихъ внупхъ, оставшихся въ Пете%гЬ. На стр. 463

товорити о кавомъ-то город% Екатеринопой. На стр. 634 и 640

ивв%ствнй экономистъ Якобъ названь Якоби.

Тавовъ характеръ г-на Бернгарди о PocciH, которое

бно встр±чево весьма благосклонно въ а%мецкой печати. Оно во

ивогихъ врайве неудоиетворительно и отличается весьма

чудовищвыиъ планомъ. Продолжая писать rrc-Topio PocciH въ МХ-мъ

cTortTiH, авторъ встр•ћтитъ еще болте затруднент, но в%роятво отне-

сети въ нвмъ такъ же, какъ и при разработк± двухъ томовъ русской

HcTopik до 1814-го года. Т•Ьмъ не менте можно ожидать, что на-

стодпјй трудъ г-на Бернгардн, если только окажется возможнымъ про-

дожать и ОЕОВЧИТЬ его, можетъ быть пнтересенъ въ двухъ отноше-

Hinb. Во-первыхъ, можно будеть ожидать интереснаго ту-

редкой войны при император•ђ Нивола±, а во-вторыхъ, дпчвыя

автора, во времени его въ PocciH,