Менно при другаго ма. Тавнми подтвердительными

доказвтелњтваии въ данвомъ случат представляются р%въ.

Шафарвкъ дрвнее имя Тки Дн%пра — Бористенъ, Берштива, Ве-

считать чисто сдавансвимъ. Какъ не странно

Гацува, что имя Вористевъ озвачаетъ Бори-ст•Ьну, то есть вд%сь озна-

чи•тъ ртву, пробивающую пороги, во едва л этинъ производствомъ сл"дуеть

пренебрегать изъ опвсета напомнить акМы словопроизтдство Третья-

вовсваго. Кстати, г. Заб%линъ приводить MH'hHie Венелина, что Третья-

вовсМ', объяснавшт имена вс±хъ странъ изъ славянскато языка, Hi-

spania отъ ВыспанИ, — CaZ0Hia, Ита.Ја — ВыдаЈя, пвсшъ

тольво веселую на Байеровы словопризводства, который все

выпил явь авыка свавдпнввсваго. Можетъ быть правь н г. Зан-

лип, внводащш BB3BBHie Борисеена отъ Березины, воторую по ero

считали главною р•Ькою; но во всакомъ случат Бористгђвъ

вп Вористенъ, Берестина, Беритенв все таки има это ввучшть по

спинсвв. Оно и ве иоио быть иначе, когда р•Ькв протеида по вех-

епвавсвимъ. Имена р•ђкъ, уоищъ развыхъ могутъ въ

вас.“дство и отъ другихъ народовъ, ваа въ Средней отъ фин-

вовъ; во ниа Борнфена — Бористена звучит по сдававсви, вогда по

его притокап и берегамъ Вуднвы и Нуры и нихъ жили

ихъ потоки подъ вмевеиъ Поивъ, Древинъ, Кривичей. Нельзя же

ИНпшожвть, что до Будиновъ и Нуровъ жили Славяне, а потомъ по

Bc%BB0BeBiB Вудивовъ и Нуровъ опять явидись Славяне. Тавимъ обра-

зоиъ и бытовын доказательства им%ютъ 3zaqeHie только

ихъ сопвупности. Всякое ze довазательство натое отдЬьно можно

поирнуть въ кавур угодно сторону. Тавъ басня, приводимва Геродо-

о Нурахъ, что они одинъ разъ въ году превращались въ волвовъ,

пшволиа одному втмецвому ученому Крузе Будиновъ племе-

не» германсвнмъ, отъ воторыхъ будто бы это cyedpie перешло и въ

Нурмъ Невраиъ 1). Тавимъ образомъ,. такъ вакъ cye"pie о пр

въ воловь у Германце“ распространено био повсюду, у

Опвань тоже — ученые могли бы доказывать, что имъ угодно. Изъ

этого ясно, что одно бытовое доввзатезьство, вватое сио по

М, рвваетса вут и получаетъ 3BanHie только прн едивиц•Ь, точно

та—е и доказательство одно само по себ•Ь ве всегда

3Ba“Hie.

Гемо“ описывыъ ни вид±нвое сивиъ или слышанное отт

пугихъ; но и тутъ ие вс•ђ сдухп, смравные имъ, был одинавоваго

ИХтоинства: ивое онъ иогъ слышать отъ дюдей вид«вшнхъ то, о чемъ

отцу Hcropiz, иномъ онъ иыхшъ изъ вторыхъ и тртьихъ

усп Е т. д. Pycczie и вообще cnuacsie изсл%донатели очень хорошо,

рум"лса, это понимаютъ и понимали, во увлекаясь д•ьомъ своимъ

чио это обстоятельство вакъ бы забываютъ. coxu•bHio, говорить

1) скока о Нуровъ въ волковъ иогп быть и отголоскомъ

cyedpia объ оборотняхъ нл-1 имТть какое-нибудь 311aqeHie,

во иона рдитьи у отелей охвыхъ странъ грековъв отъ обычн г%верныхъ

нардовь вхить викоо эйрявнл шкуры.