— 51 —
BMyzxeHia охрвить Мя нв будущее вря вреда, иронивву-
тато и родипсь тчйа ye•rpoeHia, остатки
которой сущ&твують н повыть; вавъ шеменгь ycTpameBia, под.
деркветса nze, вакъ думаетъ авторъ, нтвоторыми совренными
врнпвинетаии, пкъ Вернеромъ, хотя пс»мднш, приними за осно-
0Hie ваизаМа “BRBie, кавъ анть праиуја, влев•ь отъ навязывае-
мой иу мысли (40—61). Но предназначении дла наувн рол въ во-
оа иставиетъ ее. вращатьса въ слишвомъ
Асвоиъ кругу, что цстранаетъ явсе оп въ развит)'
идеи позаж Неомозво чцить на неподвижность и пшить
седнат 1BBOBia, ежели д±йствнтелнва жизнь ве прдставлдетъ за-
въ томъ и не дип вполвТ удоиетворитехьваго
отв•тв П задачу. Наука должна быть нав% диьв%йшвго пшгуп-
zeBia дЬо «вв±щать этоть путь и указывать на нерсврнтна
еще вдев.
по учебнику npymeeie икона, уставов;еннаго
ди orpueaia беипвсности и 6nrococT08Hia npymeaie
в“наиое, вн%шнято, положи-
твльнто вп тицвтельнаго 1'hAcTBia, по характеру своеиу состоящее
вивЛа или Ммана ни небрежности. Опред•ЮввЬ пустушевЈа,
ввъ Eappezia закона, в
ве прдстввхягь тввъ вавъ идетъ и въ поди-
цей(тмъ вотрые домны быть отджяемы огъ
Оно не удовиетворвтельво и въ другомъ отноте:йи. Въ
110B*TiH upmyweaia домна быть поедена черт, маячвющаа его
отъ граждансваю. Авторв находить невоиожвымъ
ригрвннчев1е между Монии видами
втпи, Кни•в noaaTieMb, и ве видап въ невъ крайней
по той причин±, что по 0TBomeBiD во инотпъ ц—уш-
н це можев быть р•чн о pBBH'IiH между уголовною и Тж-
непрвдою, вепрвмнимоиъ въ вимъ, н оно и“етъ
топко въ нмущалвеввямъ, схожимъ съ
Мкторнми випп грждансвихъ aapymeHiR, хотя, должно свить, въ
тавол тпДпла“и настоитъ п туп одивавая Вм%сто
стргао prpaHHqeHiR преџвтаетса
по отв.љнямъ npecqnzuian иди воввретныиъ сччвлиъ, до нынч-
или тутствјю въ нихъ эјиентовъ, харктеризующнхъ угодовное
Этв эдемевты суть нвсиЛе, обмаяъ я He6pzHWTb. Ува-
BBie пхъ признавовъ впрочемъ диево отъ npura“BiR на точншзъ,
в доцво лишь елжять путеводною витью. Но, въ тавомъ случа±, эти
призваи, средн РЕ(Юбрајя фриъ, въ шторна Млеввеги прступ-
zeaie, терять много BHMeHiz. Куй того обманъ трудно првнать за
такую потому, что можетъ быть п половину онъ ям±етъ Астовъ траво-
nppeuiaw тридансвихъ, а между Виъ въ опв'ђлент
и выставляетса вавъ отличительный ero привнавъ. Что
Титса до в“режностн, то ее не сл±довио бн кь yzuaBiaMb
ва воловннй эдемевтъ, такъ вавъ Еть степепь вивы
въ рвсврывающааса уже при обстоятельствъ