— 68 —
c•roaaik ванатьи разработвою предмета, создать истори
труп, написать ионотр*ю. Чрезъ это выиграл бы тру» - на Фех-
нера и т%мъ, что вм%со двухъ большихъ томовъ матертлъ въ
рз*таавоиъ вим баъ соинЫа помстялса бн въ одноп том
иевыпаго М-ъема.
Говни введут шкхючаетса въ полвой собравнвго мате-
piua. автрв зам±чатехьва. Овт принимаетъ въ сообра-
0Bie самые РЕМрзвне иночниви, ему нвв•Ьстны всежтожвня
брптрв, отчити вый бвбЈографичж:вуо р•Ьшмь; мно-
статей, напечатавныхъ въ рвзннхъ ивдввавшнхся когда-то рус-
свихъ вурвапхъ, не усвољзвуло отъ ero BHHMBHiR. Въ ртдвнхъ иу-
чаль, не-спефлисты, собирая матОалъ, отдича-
юте: такою MPCOB%c-THWTbD, ТВНИЪ ДАЛ, твою ПОдНО-
тою сйВвТ.
тому же вторь сдылъ ч%иъ Нщано чиптет запа-
Bien туда. Вт г-вв Фехнер мн не только находимт дан-
ина хи пртитантсвихъ церквей: туп собрана огроивва
давныхь всћъ вспов%дант, ваходившихи въ
гчдврств•ь начини съ ХИ-го ВВП
snqeaie именно џя эпохи npe06pB30BBHiH имен находив-
тиса у с“въ тввъ называемая нвиецкаа сло-
Первый топ труда г-на Фехнер ихлючмтъ въ см•Ь обил-
ный птертлъ для исто1йя этой н•Ьиецвой слободы. Ищупје
о равхъ находившихса въ вптеирахъ и
врачахъ, *церх• и инженер“, о puwzeHkHkBW, художни-
и вупцахъ, въ иногихъ иучалхъ, найдут рвзвыя данныя
въ т—вв Фехнер. Чрвнчайно ванадвыиъ п(ТбЮмъ при
путти топот*п Мсюквн XVII-N в%ва иухитъ прииовенйы\
птиу тиу вмодьшой плавт древней стоицы, при шоиощи вотораго
ервнть Москву XVII-T0 мка ев вннНнео.
Н—ще• „втопвснд прелиосыпетса на двадцати страницахъ
крато „введеМе“, въ воториъ изптется всто1йя до XVI-ro
вы. И этого вахт ивъ разныхъ спорныхъ
воп—въ въ Bdnaiaxs, видно, что авторъ ион бы быть не только
ДВНЕЯХЪ, во п витоащниъ ясториче•сввмъ писатшемъ.
д•ьхьны напр. автора по поводу вопрои, был лг
по ивнц1атвв± шведсваго принца Густав цер-
вовь вп (1, 126 в сВд.) вин по поводу вощта о cmec•rw-
ВР.“ проттавтской церкви въ 1606-мъ году (1, 166 и
сл.). вон, какт MBTepiBIH для встор1п вультуры въ Poccia,
ивова напр. статьи вптевахъ при Петр•ь Веди-
вол (П, 227 и свд.). Богатство таковыхъ давныхъ, встртчаемнхъ въ
c0“HeHiE г-ва Фехнера, можно сравнить ст пукрсныиъ nrepiU0Mb,
Мценнымъ Рихтермъ въ его вапитиьвомъ „Исто1йа меди-
цинн въ
Вирчемъ два топ B3ABBia г-на Фвхнер ввмъ ввжутса рвзповалн-
берннми. Ови характериъ и отлчаюти другь отъ друга.
П.вя• томъ, МнимаТй промтантсвпхъ общнвъ до 1761-го