— lOl—

ром вЫали губные старосты, а люди судились сами

ироиежъ себя, а воеводъ въ городТхъ не было. а воеводы были

посыланы, по прежнихъ• государей указу, съ ратными людьми

только въ украинные города, для береженья отъ Т'ћхъ же тур-

скихъ крымскихъ и ногайскихъ татаръ, отъ ихъ разорены“

Въ виду несомн%нныхъ фактовъ, слова эти оказываются не

совершенно вјрными. Но они показываютъ, вакъ относилось

Мстное кь новой должности.

Все вавис'ђло конечно отъ характера, тона произведенной

иере"нн. воеводской должности сопровождалось упле-

HieMb правь городовъ и „волостей“ , р'ћшительнымъ торжествомъ при-

казнаго начала надъ земскимъ, даже больше того — торжествомъ

московскаго дворянства надъ „государевыми сиротами“. Въ „го-

ро$хъ“ появились въ качестй Мстаыхъ правителей, люди пер-

вМшихъ — князья Mocubckie, Клубковы-

M0NHkie, X0BaHBkie, - PocT0Bckie,

BaxTeHp0BH-PocT0BcEie, P0M(uaH0BcRie и т. д. Пере“на, значи-

тельная сравнительно съ тПъ, напримръ времонвиъ, когда на

ДвингЬ, по отмздј въ 1552 году послјдняго навстника, кн.

Микулинскаго, „были выборные холмогорсАе головы Филиппь

да Фофанъ Макаровъ и съ нимъ выборные

судьи, и судили на Холмогорахъ въ верхней и въ нижней по-

ловинЈ.“ ЛЈтъ чрезъ тридцать, правда, на Двий появляются

воеводы, но они еще живутъ въ ладу съ „выборными“. Но въ

1613 году мтописецъ отиђчаетъ npit3l(b новаго вое-

„до сего воеводы Ни-

воды Пушкина слыующимъ

киты Пушкина, съ воеводами судили вмђстћ выборные

судьи а сей воевода двинскимъ выборныиъ судьяиъ земскимъ

съ собою въ товарищахъ быть не волјлъ“. Скоро торговые люди

получили много иоводовъ жаловаться. Жалобы доходили до Царя.

Въ 1615 году Шуане били челомъ о ииъ ирава

судиться самимъ, ибо, отъ боеводъ инъ чинитца продажа и

убытки Царь удовлетворилъ этому ходатайству 1). Въ

1620 г. царь Михаилъ писалъ въ Муроиъ: „В'Вдомо намъ учини-

лось, что въ городјхъ воеводы и приказные люди наши Bcatia

Д'Ьла дђлаютъ не по нашему указу, и монастырамъ, и слухи-

1) Въ 1620 г. право суда снова шуйскииъ воеводаиъ.