— 16 —
Мецу во, onpeBzezie Миовои отопими
исиюитеиьно Мчииъ временеиъ было выведено, ввъ
инй ивовъ, независимо иъ какой бы то ни био форин прои»-
водства. Нал было сваино, что ypauekie. въ оторопь выра-
пети Вна, означает, что въ обовхъ теринахъ ВЕЛОЧИТИ
одинавсе волачество рабчаго времени. Принав•и это начио,
ин вепре“вно долин признать, что въ девезной товара
внрвхити его Ввови стоиость, или копчетво ваиючаю-
щагоса въ непь рабочаго вреиевв, и ничего ботве. Сколько бн
ны ви сраввивии иезу сюбою величинъ и съ которато бы воца
пы ви начинали, равенства все-тви остаета отноше-
Hierb равенства. Сказать хе, что мвоваа стоипость выражается
въ товара, но цјна товара не всегда выражаеть Ввовуо
стоиость, вто все равно, что ипбы, говоря, напримръ, объ
стоп, ин совали, что начавши съ одного конца,
вндеп два аршина, а начавши съ другаго, поветь, пожалуй,
выйти и три. тут•ъ оить не въ предиеВ, а един-
ственно въ TeopiB автора.
Кь такой хе невпости овь приходить, воца онъ ниоот-
B'iTOTBie Ц'ђны съ истинною стоимостью товара объасняетъ мпъ,
что суботаниИ цјнн, то есть, воплощенная въ
работа, поветь, при ueperbHi формы, то есть, при 06IbRi, утра-
чиватьи иди убавиться 1). Такого или прираще-
Hia наука не внаеть. Это — чудод"ственвоо TBopeHie
ивъ ничего иди въ ничто; Не дароиъ Карть Марвгь
относить цћну товаровъ въ сверхъ-еетественноиу фу.
Ивслдовавши тавииъ образопъ Мновой стопо-
сти въ деньги, Карл Марксъ иви%дуеть ват%иъ
денеть въ капиталь. Это — краеугольный вавень всей системы, и
вось авторъ радивально расходитса со вс%ии „мщансвии эконо-
инетаии“. подъ ипепеиъ капитала равумютъ ввавое
Dp0BBBueHie, обращевное на новое производство; но Карл Марввъ,
возвращаясь въ I0BZTiaMb древнихъ, видитъ въ вапитагђ только
деньги, проценты, или иолодыхъ, по вы-
pazeHio Аристотеля 2). Будучи шущенъ въ обороть, вапитиъ
превращается и въ товаръ, но съ т%иъ только, чтобы снова
превратиться въ деньги. Товарная форма для него переходная,
1) Пля kapital, стр. 87.
в) Тамь же, стр. 136, •прии.; таки стр. 187, 149.