— 21 —

внаетъ первоначальными и древнНшими 1), торговый капиталь

и вредить, остаются необъясненными. Капиталь существовалъ

и приносилъ проценты, и все это совершиось на-

иерекоръ экономическимъ законамъ! Авторъ не заботится даже

о топ, чтобы дать 06bacH6Hie общее всПъ фориаиъ. Когда

иу нужно довазать, что капиталь не можетъ приращаться обо-

ротоиъ, онъ беретъ одинъ торговый капиталь, а когда ому нужно

доказать, что происходить посредствоиъ ozcruyaTNiH

рабочихъ, оиъ береть одинъ фабричный капиталь, не обращая

внипта на то, что приложимое въ посмднему не относится

кь первому.

Фабричное производство, по Карла Маркса, иметь

то свойство, что тутъ покуиается особаго рода то-

варъ, рабочая сила, которая не только сап иметь цјну, но и

становити источнивоиъ новыхъ цјнностей 2). Карлъ Марвоъ

тщатиьно старается довавать, что вацитадистъ покуиаетъ не

работу, а именно рабочую силу. Когда совершается продажа,

говорить онъ, работа еще не существуетъ, слјдоватедьно, не ио-

жен быть продана, а когда работа начинается, она уже про-

дана, слыовательно, не принадлежитъ боне работнику. Работа

есть и внутреннее врио 1фнъ, но сама она не

иметь , ц%нн. Поэтому, обыкновенно употребляемый терминъ:

иљна моты есть только фиктивное BHpazeHie. Въ дМстви-

тельности, ифну иметь одна рабочая сила, которая и продается

на рынк% 8)•

читатель вообрмвлъ, что рабочаа сиа продается на

рыв“ только въ странахъ, существуеть рабство, то теперь

онъ доменъ въ втоп равубјдиться. Напрасно мн стали бы

увавывть на то, что рабочи сип, по собственному

автора, остается постояннымъ рабочаго 4), а про-

дити только временное ва то есть, именно работа,

ибо сап авторъ опреджаетъ работу, вавъ употребладе рабо-

чей силы 6). Напрасно также ин стали бы доказывать, что

самое употребдете рабочей силы, въ отъ найма домовъ,

пшинъ, и т. п., не отдается въ руки вапитииста, ибо работ-

З kapital, стр. 128, 148.

в Тиъ же, стр. 566—557.

Тамь же, стр. 152—153.

Таиъ же, стр. 163.