— 97 —

начив, выбходиихть данввго института. При

хрип“ отфьвыхъ ввчиъ исходвою точкоо для автора си-

принципы что вешходимость воеввыхъ юридячесви не-

поил“има; гчдаретва, другь съ друоцъ нм±ютъ на эту

в“ходииость полное, право, которое сх±дуетъ уважить,

врнзпвъ разъ зввоввость воины. TpM0BRiH же гуманности ишь на

столько удовлетворимы, на сколко это пл нротиву'Њчип увазаваой

выходимости, воторю опреджиетса степень уважаемой гуманности.

о топ, что лежитъ этой необходимости, в иотому не под-

вертетсз xbicTBiA, мио-по-ииу

Мщимъ современной культуры, и уважете этихъ ограни-

чевТ ва правтпв•ђ требуетса пвъ юрядиткаа мазавность.

Но авторъ столь же справеџнво указываетъ ва то, что эти огра-

HH'eBia не доихнн, въ ущербъ законвыхъ ц%лей войны,

прдписывтъ правила, на правтив± неосуществпмыя, потому что не

только ови с“людаться не будутъ, но что оци и шцужатъ причиною

начвхъ съ которыми они обрвзуютъ одно

цШое. Женевски Кюввенф въ своихъ добавочныхъ статьяхъ уже испы-

тив подМныа Потому в авторъ, довазываа

боись Женевской 1864' г., требуетъ лишь возможпаго со-

HBTeBia начал гуиаввоств съ необходимостью войны. kpuepien дп

oupeBIeHia этого wnameBiH ему слузатъ опыты, сд•Ьлавные Жевев-

сво• k0HHHI(iet въ войны. 0naceBia. которыа возво было

питать начал этой EOBBeuiH, BcrncTBie н±которыхъ

несбыточнвх• еа теперь, посн Бртсельской

1874 г., по MdHio автора, лишены смысла. Высказанные государствами

зд%сь пглцы о вМходимости подобныхъ начшъ, дМстввтельно, сип-

ваа mpHTiz.

вачиоиъ о больныхъ и раненыхъ нефателн

ирпвнаеп coxep0Bie пхъ нв одинаковоиъ noxozeBia со своими

поцанвыин; вс•ђ и вто н что въ пользу этого сдувать,

подьзуютса покровительствомъ со сторонн воюющихь, бат, pB31Heaia

ихъ поцввкическаго характера.

Не пмохаостн сдЬать подробный реферап о вс±хъ част-

вЕтахь труда Лидера, мы домны ограничиться ишь

Y110IHB0BenieI'b предлагаемыхъ авторомъ в дс•пшвенш.

Ниьвя не йрнвнать, что, несмотря на н±которне ве совс±иъ точно

редяхврванвне параграфы, проектъ, пј»џвгаеиый авторомъ въ зам%ву

текста Женевской Коввен:ји, отличается отт неа гораздо дучшей ре-

дакјей, а по 001ep0Hio и онъ можетъ счхить прево-

сходвымъ п жьиа полеввыиъ базисоиъ для Мормы, нюбходвмость

котом наиадво доказываеть авторъ. Можно пожелать, чтобы этотъ

трудъ быль удостоевъ н со стороны правитшьствъ.

Ниираведливо, по автора, noc•raH0BHBie 5-й статьи Ь-

венской деиарти 1868 г., обязующее государство отпускать

ва рдвну кажда•о внл%чнвшагои отъ рввъ иди бойЗНИ военноийн-

ваго, вита толко право обязать его, въ np0N)meHiH даввоИ войны,

ве служпь пртввъ его гчдарсти. MdHie это совер-

7