—113—

начал уничтожаться рньше иуттрвная вовкурпја стада иочтп

бювредиой (почему еще в•ь 1844 г. уничтожено :mpWHie п-

шивъ). Наиртивъ таможенвыи пре:рды нностравныхъ госудајмв•ь

шали ангјйсвоиу сбыту и Евсши—ю рынка. Съ Y11itqT00HieMb смст-

*НВ0й покрввтиьственвой политики ожидалась вехеџеннин взаимкпль

н иностранцевъ: почти того щтени процикпуты уь этом•ь

сильпоП вадидой на усп±хт. свободной торговли напр

въ Соединенныхт. Штптахъ п другихъ гчдарстыит. съ покрови-

тельствеввыиъ тарпфоиъ 1). Такою) первая и главнМшая иричииа ири-

H8Ti* АнгЈей подитики свободной торгов.ш и быстраго усп±ха ен зако-

нодатиьства вь люмь но зат±мъ, важн•НщШ ея факть

борьба пртш;ъ ххИныхъ заковонъ,

— ве нужно забывать, ии•Ьетъ столь-

ко-же характеръ подитическМ, ск•иько и экопомическт. Это — борьба

ныросшао средняго класса путыв•ь вш1раве.иивпй M0Houo.1iu могущества

пшемиьвой котор пкюдолхается, только въ 60.1{е нюа-

м•ЬтноЙ и скрмной фор“, и до настоящаго вревн подъ видомъ тр-

Оант free - trade in land, то есть свободной пкшдази земезьной

„Сдытьса когда - нибудь собствевннкомъ куска земли“,

уЬчает•ь спрве»иво Луп-Г,ланъ свопхъ иисьмахъ объ AHHiH, „состав-

ляеть зодотую, ив%твую грёзу каждаго апгјйскато купца и мануфакту-

ряста“. иртивъ хмвыхъ законовъ быт первымъ шагомъ этой

вдвойн•ђ желанноП свобод± какъ торговли, тавъ и земдн, а дорговизва

хлИа и з“та рбочихъ классовъ является воив,оут.

втокттепенвымъ, несущественнымъ, — пре•Дмпожп апипшпн, а не

истинной причиной [Шей борьбы и ycM)BieMb ея ycwf,xa, какл. думагтт.

Фосеттъ. Почтенный ученый этотљ пр.логъ ошибочно приипммть за самую

причину и, ве изс.йдовавшц бдит вопросъ, ириппсываетъ ему быстрые

усд±хи въ AHuiu свободной торговли. Очевидно, что онъ забываоп,

что топ-т самый имлогъ въ томъ иди другомъ вихЬ служить различ-

ннхъ политикжкимъ н для разиордныхъ цьей, ве пмТющихт.

часто ничего (Кщаго съ народпымъ благомъ, и что если свободпая тор-

говлд въ другихъ стјшпахъ двигается медленнте. то это нужно отшути

не кь недостатку прдлоговъ, а кь всей совокуиности анало-

гичныхъ ycxodl я).

1) «Надежда подучить 60rhe широкую вывозную торгошо ст. AHuien.... (если

уничтожить хмние заковы) принудить Poccio понизить ел тарпфъ

въ пользу вашкхъ мануфактурвыхъ продуктов». То-же и отцоситедьно Амерк-

ви. См. Е. Топ•епв: Three I,etters to the Marquise Uf Chandos оп the Effects

0f the Corn r,aws. London. MDCCC.x.X.XlX. стр. 33.

Си. таве MHoria ржи Кобдена и Врайта того времени.

[10 Керду (Caird) среднаа ц±ва пшеницы до 1848 г. хам-

ныхъ завоновъ) составила 57 шил 4 пенса 3 квартеръ, а 20 поса% —

53 ши. 3 п., то есть разница въ 5 шил. на квартерь ишевнцы, или считал

квартеръ въ 326 фунтовъ, а съ припевоиъ въ 35” ф„ на каждомь фунВ пече-

вато хл±б• англичанинъ перепдачившъ до 1848 г. одного фартинга

въ день, или семьи рабичаго (нвъ 4 чиои., изъ коихъ двое д±тей), при веавачи-

тельвомъ сравнительно вь АнгЈи uo•rpe6ae11iH хама (5 —6 ф. на семью), пере-

плачивали овшо одного пенни (3 кои.) въ день нан 7 пенсовт. ва нед'.зю, чть,

при мезочвой иокупя% хна и высокой среднеа заработной план. едва-мј

самшкоиъ чувствитьвую и зах±тную ташсть дла массы народа.

СБОГИИ“ Гиса.