—112—

высказывлсь пртня•ь нардваго прдетавиплтв.

Из“стннй авономисть напр., выражал прямо ouacegie, что это

уоичило-бы шасть вародд падь политикой, причехъ „тор.

сови не въ состояЕЈя бып•бы домо YAepziIBaTb и ту даже долю смолы,

которо она теперь пользуется“. Въ томъ-» дух•Ь высвзывиса Чи-

ме», опасаясь одинаково д•Ьп свМодно1 торговля „допущевја

визшнхъ въ парламент“ . по этому поводу нарда и

говорить огь, *сьуа не гармонируоть другт съ другоиъ•

Тохе сообщиъ 1845 г. Иенаеръ Эјоть, поэть борьбы за

торговлю: „Она пась, по его с.зовамъ, щ»двимъ кластомт. петшько

помощи рбочпхъ классовъ, но даже несмотря на ихъ оппозијюИ. Это рвно-

и даже 11b)0THBoxMcTBie иовндимому общему благу невшмохпо

только нежеству или политической Bept3B11T'WT'I народа: из±тво,

почти кь одному времени съ этой борьбой относится тагъ ваз. чартист-

сут экономическаго н подитнчесюи•о со-

страну и считавшее своихъ егорнниковъ мнитнаии.

ангЈПсваго нара еще никогда не относилась такъ чутко по-

дитическо1 жизни, дЬтельнаго въ котогой она тМовлв; а милу

Амь чартизма, напр. Фергуеъ О'Конноръ и ipyrie, прямо

въ оппозитю агитацји иртнвъ пф,бвыхъ шконогь, заявляя походу, что

явхъ уничтоже[йе было.бы полезно тшько мануфактуриста», давши

мохность вввпмать трудъ за пониженную плату“. То-хе отчюнвно

ваавдия в н±которыа лица изъ самихъ ману4вктурвстовъ ва митввтхъ

диги, жалуясь на застой въ д•ьахъ 1). Очень в•Ьрятво, что такой эгоис-

мотивъ не имьъ для ивогихъ изъ лучшихъ и баагорд-

вМшихъ борцовъ лиги, проникнутым, наобороть гуманностью и лювью

кь народу, но въ тавой обширной борьб%, затрогивавшей 6nzaImie ив•

сотенъ тысячь людей, нельзя не допустить и стимулогь дачнат

эгоистнчи:хвго свойства. Народъ мио дон%рядъ означенному јозувгу хит,

видя глав ея т%хъ свиыхъ лицъ, которыя энергично л. пар•

ламентЬ пртивъ его въ фабричномъ законодатшьств%:

взйстно, HH0Tie изъ тжавовъ лиги, напр. Донь Брайтъ, Мденъ, Д»

Юмъ, р“ко высказывались пртивт. тавъ называенаго дЕатячасовт

билля, женскаго и д•Ьтскато труда и жюбще пртвл г.

дартвенваго FI•ynpoBOHiR фабричнаго труда, оптельнио Мочить.

Тагь первый (Брйт•ь) въ 1847 году во вря парламентскнхъ по

поту из“стваго билля Фильдена прямо заявил, что, благодар этой

гчдајктинной wyrekniH рабочиуъ кла(туъ, заработная плата въ AHuia

и бюъ того уже давно стоптъ выше той, которая бы дотаа быть гь

на (Модномъ рынк±. Вомще борьба вв сМодвуо тор-

гоню въ Ангји на СМ'Ь весьма P'h3kiI классный отпечатокь. Въ

-то вря какь страны до такой степени, что

вызывала вемходимрть ивкаго внутренняго вм%шяте-льств

въ производство ст, фискахьной цюью (почему многочисленные авцнзы и

1) Это подтверждается многими современниками изъ торговат в ирмы»

леаваго масса см. напр. ()ur Free-Frade Polic,y etc. by а Liverpool Merchant

1846 стр. б и дал±е.