— 54 —
нанъ только случайнсх:тью, чтобъ найти тЬсное общественно-фи-
сродство, въ особенности по историческому проис-
между двумя темными јрами Ахъ и другихъ aueHiA,
исказившихъ нашу общественную и государстренную жизнь по-
сндвихъ Д'ћть.
Мы не буденъ сстанамиваться на томъ (несомн±нпоиъ однако)
факты объединающемъ топ и другой MiPb, что цинизиъ нрав-
ственныхъ и 0TcyTcTBie нравственнаго долга передъ су-
ществу»щимъ завоннымъ порядкомъ общи и и ре-
HacH.1iHb. Эти нравственные признава оди-
наково указываютт на нравственный недуљ, обусловив-
собою въ обществ'ћ возможность эпидемическа.о тЬхъ
и другихъ Но мы считаемъ нужнымъ обратить вни-
манКз главвМше на ХИЩНИЧж:ЕЕХЪ кь изложен-
ному нами историческому ходу нашей подпольной смуты и въ
эпон государственваго застоа, усилившей, вакъ мы объяснили,
этоть ходъ.
вассъ» казенныхъ, банковыхъ и
всавихъ другихъ, были, подобно взрываиъ, y6iA-
ствамъ и только самыми (Мрыми пароксизмами, ис-
влючительными трагичесвими моментами въ тонь непрерывномъ
6pozeHiH бол“ненннхъ общественныхъ воторня во Мхъ
сферахъ нашей общественной влеиись гораздо пред-
почтительн•Ье въ быстрой, неправильной нажит въ
общественнаго кь медленному, честному и закон-
ному труду. Н•Ьтъ надобности исчислять 3Д'Ьсь вст видн и формы
этой СЛИШЕОМЪ язвы кулачества и Mipo•bWI'B, чрвн-
чайно развввшепсн у насъ во вйхъ общественннхъ слоахъ, снизу
до верху, отъ содержателей распивочныхъ питейннхъ п
сиьсвихъ ростовщиковъ — эксплоататоровъ• до тавихъ же привиле-
гированныхъ промышленнивовъ, подвившихся н•Ьсвольво времени
тому назадъ въ обликђ жехЬзно-дорожныхъ виват
рода подрядчиковъ и «высшихъ финансовыхъ Вятелей». Сущность
хищничества, <промышленнаго щювзводства» (?) и 060rveHia не
на счетв труда, 3HaHi1 и впитала, а на
счетъ (?) привилдегированннхъ правь и моно-
полей, на счеть и моношлей беззаст%нчивой сойсти
и обмана надъ богЬе боязливою совњью вонвурента и нейд•Ь-
Hieo публиви, рынка и начиьства,—эта сущность хищнихжтва
а денежнаго разбоя одинавова во вс•Вхъ ихъ фазахъ и на вс•Ьхъ