— 59 —

ровое pa3BaTie столкнулись съ искусственными механическими пр

[lHTLTBiWB. которна див этому pwry и разви'йю пекривленное

бохЬзненное HaupaueHic. Въ то время, вакъ этими препятстЕйями

были здехлены новня п законныя общественныа должен-

ствовавија • змнить собою старыа «сослов)1 и со-

cT0HBio, было заменено и 06pL30BHie м±стнагЬ земскаго само-

иризваннато. постепенно зам%нить собою старую

приказную н сословную то время пошли изъ

общества съ полною свободою, въ разныя стороны, Bcnie

его ростки, беззаконныя (bopzar(iB, «нелегальныя», органи-

заф и coeMIHeHia дичннхъ • силъ, какъ для пропа-

ранды идей, тавъ и для любостажа1йа. Въ этахъ

upi0Tuncb и нашли для себя общественное uo.wzeaie выходцы

изъ ХЬхъ иоколсбленныхъ общитвеиныхъ власовъ. Раза;янние

атомы этихъ классовъ, встр±чая на законныхъ путяхъ

дли своего въ новыхъ формахъ жизни, устремились

въ своему сщцинетю въ «нелегальныхъ» или противозаконныхъ

«сообществах» и организатяхъ. Натура челов%чесваго общества,

не терпящая таквхъ разс'ђанныхъ атомовъ и требующая внутри

себя какихъ либо органическихъ и союзовъ

верхъ надъ всякими искуственднми препят-

cTBiHMH въ этихъ атомовъ. Вот•ь этоть факть

н обобщаетъ BcTopio двухъ группъ бонзнснннхъ которыя.

при первоиъ на нихъ взглаМ, не им±ютъ ничего мелду собою об-

щаго н происходили вакъ будто на двухъ противуположныхъ

полтахъ общитвенной жизни. Не мен•Ье ч•ћмъ черъ ихъ общее

историчикое изъ общественнаго кризиса, начав-

шагоса двадцать хЬтъ тому назадъ, эти дв•Ь группн явте'йй

могуть быть обобщены и черезъ pa3cM0TpiBie ихъ внутренвяго

нравственнаго въ томъ и другомъ случа•ь одинаково

пзоатвчаетса 0Tp71BHie нравственныхъ началь жизни. Въ этомъ

0THorneHiu «нигиливмъ» героевъ смуты нич•Ьмъ не

отличается отъ нигилизма вс%хъ тВхъ другихъ героевъ въ скан-

да.љныхъ судебннхъ процессахъ, которые эксидоатировали свои

общественныя 11030ReHia и свои «завовнын нрава» для беззакон-

ныхъ промышленныхъ Ц'Ьдей, для личнаго и дла

своихъ невТ,жественныхъ, животныхъ страстей. Въ

той и другой преступной сферт одинаково обнаруживается шаткость

не только нравственннхъ вринциповъ, но и понятт о законности и

додгћ въ публичномъ и съ т±мъ вм%стЬ слабсть