— 65 —
, кучу. Такимъ образоиъ люди, воодушевденные самымъ здоровымъ
патрттязмомъ и самыми непоколебимыми Арнопоманническими
чувствами попадали въ ряды людей «опасныхъ»; шассифицировались
въ одвнъ разрядъ съ Вятелами. Понятно въ какой
степени это быдо на руку посхЬднимъ. Самыя страшныя для вихъ
силы въ обществ•ђ, единственныя способныя вести съ ними борь-
бу,— борьбу, хотя не легкую, но все-таки бол±е надежную, Ч'Ьмъ
«малая» полицейская война, — были повержены въ
Наконецъ, въ твсной свази съ предыдущимъ, намъ остается
указать еще на одно, едва ли не самое существенное и самое
нечиьное чрезвычайной полицейской хвательности,
направленной противь смуты и достигнувшей, въ минувшемъ году,
своего самаго крайняго и посхђдняго Эта дећятельность,
поглотивъ въ сел все BHHMaHie и заботы правительства, со-
вершенно прервала собою прогрессивное законодателд-
ства. Уже первдъ этимъ, четырехъ-Мтная тяжкая година войны
и дипломатическихъ переговоровъ, ей предшествовавшахъ и за
нею слыовавщихъ, замедлила и почти upiocTaH0Bua всЬ серьез-
выя законодательныя работы. Можно было над•Вяться, что съ за-
мира, эти работы оживятся съ особенною
тћмъ что война изобличила для публики .и для самаго
нрдвительства административныя неустройств и доказала
врдъ предыдущаго застоя въ государственной д•Ьятель-
ности. Крайнее ycueHie полицейскихъ противь
смуты совећиъ превратило всякую прогрессивную законодательную
Оятельность. Воть, это-то иосл•ЬдстЈе смуты 1878 и 1879 гг.
и было самою пагубною ел стороною въ нашей гчдарственной
жизни. Только бииреиятственный ростъ стиянъ, цос•Ь-
янвыхъ ва нашей государственной почв-•Ь въ эпоху рефорцъ, мољ
возмить (кань это было изложено выше) въ нашемъ обществ•Ь
устойчивых cmuriu его равновљсИ, смертельно враждебныя для
всякаго 6w.»zeHiH и для всякихъ
попытовъ, парализовать, новыми обезпече-"ми нова:о быта и HOB0ti
ймтельноспш наждаго общественнаго масса, горечи и
раздражетя, произшедшихъ отъ въ усдотжхъ стараго,
доморменнаго быта.
ЗД'Ьсь нельзя не зайтить, что если справедливо xrbHie, часто
у наст, высказывавшееся, но, еще не довазанное положительными
фактами, что позади схћпыхъ а безумныхъ фанатиковъ, появляв-
шихся въ нашихъ иолитичикихъ процессахъ, диствовии люди
5