23

главою церкви, Мееојй же авлаетсд лишь исполнителемъд 1)!

Это BocBZM(aHie увазываетъ, что авторъ не во BHHMaHie,

что всавое pacuopazeHie тольво тогда и мозеть им%ть

когда исходить отъ власти, обладающей достаточною силою д.и ври-

его въ исполете. 1оаннъ VIII, тавъ настоатедьно ревомен-

Святополку 2), самъ же высказал намъ все свое

баси.је заставить уважать свои апостольсја распоражета, вавъ то

асно изъ сйдующаго письма его въ

Јоћаппев VT рара Methodium ob 6dei orthodoue cultum ejusque

propagandae Btudium laudat et de таив, quae perpeuug eBt, humanissime

B01atur.

Всвоф Meeoxia изъ Рима въ 880 году, apxi-

епископъ быль вынужденъ писать жалобу на Вихинга, на нјмец-

кую napTio; письмо въ пай не сохранилось; предъ нами

ггйть папы на то письмо: „изъ твоеш же письма узнали 3) и

т. д., и изъ этого отв%та не трудно узнать содержате

письма въ папеђ.

Въ своеиъ •письй кь Meeoxio дапа три раза упоминаеть о ва•

вонь то енисвошђ в ни разу не называеть его 4); но 1оаннъ УШ во-

разуиветь зхђсь Викинга, не •ниываеть же его по имени лишь

потому, что Вихингъ быль единственнымъ еписвопомъ 6).

Изъ словъ папы: „это зе самое мы высказали въ нашемъ посла-

Hia въ Сватопопу, воторое ты ему пердалъ и нивавое иное письмо

отъ насъ въ нему не было послано, и мы ни открыто, ни тайно ни-

чего не привазывали тому епископу и не предписывал ему дВдать

1) Wie weise erscheint Mathod, weleher Bich B01ehe тот Рари er-

bat; denn Bie waren пап nicht von ihm, sondern vom Haapte der guzen kircbe

gegeben, und er nur Vollstrecker derselben. Ginzel, 1. в. с.

2) Нов вп{еш.... Meth0dium.

vobiB iErum Bd regendam commissam Bibi

ecclesiam Dei remi8imus, quem veluti pastorem proprium ut digno honore et

reverentia,I.laeMue mente recipiatis јиЬетив....

пат рора1ив Domini И сот-

miB8IIB евк et pro animabus eorum redditnrns erit ra•tionem.

8) Verum auditis per tuu litteras eto.

4) Neqne episcopo, а) eodem epiwopo, dictus episeopus.

ь) Freilich wird der Bisohof darin nicht genannt, da 7ir den Wiching

alB Method8 Gegner Кеппеп, und keinen andern, auch 0berhaupt nioht geMt

wird, dus der zweite pannonische Sufragan geweiht sei, аш wenigsten во-

bald пасы Wichings Weihe, во bleibt wohl Квит ein Zweifel dama, dau hier

Eein anderer als Wiching gemeint sei. Wattenbach, S. И.