— 109 —

бранилъ" денежный штрафъ и сносное а вто не

хочетъ платить, того принудить „потребными способы

(арт. 152 и T(nE0B8Hie). Взаимность обиды словомъ не нава-

зуема, но кто на обиду словомъ отйтитъ „боемъ или инымъ

(приписка рукою Петра), тотъ право

своевольствомъ

(на B03HacpaMeHie) теряетъ и подвергается одинакому на-

съ сопернивомъ (арт. 153).

Глава ХУ Ш, очевидно построена согласно съ опрехЬ.зе-

неизйстнаго комментатора на 18 арти-

вуль Фердинанда и Леопольда 1. Впрочемъ 3Д'Ьсь каратель-

ныя Ары соображены также и савсонсњимъ патентомъ о

САДУ—

поединњахъ, ссорахъ и личныхъ обидахъ

еть еще зам'ђтить, что въ другихъ военныхъ артикулахъ—

шведскомъ, датскомъ и бранденбургскомъ, которыми руковод-

ствовался преимущественно нашь законодатель, не имгЬется

особой главы „о поносительныхъ словахъИ и это отступле-

Hie, независимо отъ T0dE0BaHii, составляетъ отличительную

черту русскаго артикула воинсваго отъ западныхъ артикуловъ

свандиновской

кь XYll и XYlll главамъ артикула воин-

скаго и кь патенту о поединкахъ.

Потентъ о поединкахъ, часть главы XVII и вся глава XVIlI

артикула воинсваго, согласуясь съ духомъ европейсваго воен-

наго законодательства эпохи Петра Веливаго, служить су-

щественнымъ и чрезвычайно важвымъ въ рус-

СЕИМЪ завонамъ.

Артикуль воинс}йй вносить новое о чести, не

только въ объективномъ смыслгЬ, но и въ субъективномъ.

Ибо поднимая личность солдата, законодатель желаетъ воз-

будить въ немъ нравственное достоинство, внутреннюю честь,

вавъ неотъемлемую принадлежность ваздаго человгЬЕ8 .

124) Глав•Ь XVIII арт. воин., въ морскомъ устав'ђ соотв±тствуетъ глава XIV

части У. См. мои на тексть соотйтствепннхъ артикуловъ русскихъ

и иностранныхъ.