— 90 —

Вышеизложенное о личныхъ обидахъ по военному уло-

прямо показываетъ, что Петръ стремился

привить въ войсвахъ совершенно дру[ја начала. Но обида

оставалась еще неопредЬеннымъ, растяжииымъ; съ

о личной обидтЬ соединялось посягательство на раз-

личныя блага, вавъ тавъ и не

тутъ затрогивалась не одна только честь въ ея объективномъ

о личной обидгь еще не было

ровано: оно с“шивалось съ на тЬлесную непри-

восвовенность. Законодатель видимо быль озабоченъ пресй-

BaEieMb самоуправства, но помимо IAmeHia суда или дисцип-

линарною властью начальника не признавадъ права на само-

вольную расправу съ обидчивомъ.

Этотъ принципъ знало и соборное YIAeaie, но оно не

съ такою вавъ законы Петра, гарантируетъ под

чиненнаго. Оно не им'ћетъ о дисциплингЬ вавъ охранђ

службы государственной.

Въ „Артикулуђ вратвомъ" барона Гюйсена 99), воторый

въ 1705—1706 году составлень дла драгунъ и согласно ру-

вописи румянцов. музея, названь артикуломъ Меншикова, во

П глай: „о простыхъ находимъ

восемь статей подъ-рядъ (6—13), которыа касаются личныхъ

обидь и чести; но редав:јя этихъ

крайне туманна, Йкоторыя статьи изложены даже тавъ ве-

понятно 100), что трудно добиться смысла, не обращаясь въ

другимъ, подобнымъ же завонамъ иностраннымъ. Между Амь

99) Мой труды „Военные законы Петра Великаго въ рукоп. и первоп. изд.“,

стр. 25 л с,ј'ђд., зјсь объяснено, что Артикуль составлень первоначально

на н•ьмецкомъ азый барономъ Гюйсеномъ и обнародованъ въ подъ за-

raaBieMb kTiegs-Reglement” въ 1706 г.; но еще ранеђе, въ 1705 г.

онъ быль переведень на азыкъ, отпечатанъ въ Москвћ церковно-славянскимъ

шрифтомъ и опубликовань дла иарода. См. цит. 20, 21, 22, 23.

100) НаприМръ ст. 12 „Кто же похочеть Вого обругать иди и оный

свое терп'ђнье не право (?), челобитьемъ кь высшему донесеть, то съ челобптчикомъ

въ равной и въ будете. нди ст. 10: „А офицерамъ въ ротной

конди[ји не право состоящее въ словахъ (?), ио тягости (?) заслуживать или

отпускъ (?) по возъим•ьють; напередъ у обиженнато просить“ (?).